Pi Day의 #OneLessPie 차트데이터 시각화 실무자가 파이 차트 및 기타 자연스런 시각화의 결함을 지적하는 것은 너무 쉽고 일반적입니다. 비판과 개선점을 쌍으로 만드는 것이 훨씬 더 좋습니다. 카이저 봉 정크 차트 블로그는 행동으로 단어를 뒷받침하는 선구자이지만 나머지 사람들이 시각화를 개선하는 것을 막을 수있는 방법은 없습니다. 모두 사용합시다. 파이 데이 한 번에 하나의 파이 차트로 데이터 시각화 세계를 정리하려는 동기로
많은 비평가 있다 쓴 ...에서 길이 반대 파이 차트 , 그래서 나는 대부분의 비판이 지각 연구 우리는 위치와 길이보다 각도와 영역을 덜 정확하게 인식한다는 것을 보여줍니다. 나는 탐색 데이터 분석의 아버지 인 존 투키 (John Tukey)에게 간다. "다른 유형의 차트에서는 더 잘 표시 할 수없는 파이 차트에 표시 할 수있는 데이터가 없습니다. "
원형 차트는 서포터가 있으며 단순한 저 정확도보기 또는 인접 값을 시각적으로 합산하는 것이 중요 할 때 유용합니다. 그러나 많은 사람들이 원형 차트가 무너지는 데 모든 사람들이 동의 할 수 있다고 생각합니다.
여러 단계가있을 때.데이터가 비율을 지원하지 않는 경우.쐐기 순서가 무작위 일 때.왜곡 효과가 추가 될 때.위키피디아의 아래 예제는 이러한 함정을 보여줍니다.
Pi Day 액션은 무엇입니까? 자신의 작품이나 Wikipedia와 같은 공공 장소에서 원형 차트를 찾아 더 나은 시각화로 바꿉니다. 그런 다음 여기에 의견을 남기거나 태그가있는 트윗 #onelesspie 당신의 성취를 공유하십시오. 누구나 위키피디아를 편집 할 수 있지만, 편집을 원하지 않는다면 "토크"페이지에 의견을 게시하여 항목을 작성하거나 차트 작성자에게 연락하여 앞으로 이동할 수도 있습니다. 두 가지 경우 모두를 읽고 따라야합니다. 5 개의 기둥 위키 백과.
이것을 사용할 수 있습니다. Google 이미지 검색 출발점으로 삼으십시오.하지만 자신의 전문 분야 (예 : 반도체 또는 유전학 . 텍스트를 개선하기 전에 텍스트 지원을 위해 차트의 의도 된 메시지를 이해하는 데 몇 분이 걸릴 수 있기 때문입니다. 종종 개선은 가로 막 대형 차트가 될 수 있지만 때로는 테이블이나 제거가 더 좋을 수 있습니다 (위키 백과에서도 헛간 "이미지 나 설명에서 불필요한 정보를 제거하는 사람들"상).
인터넷 웹 사이트를위한 콘텐츠 언어의 시각화를 개선하기위한 초기 단계부터 시작하겠습니다. 그 페이지 인터넷에서 사용되는 언어 두 개의 파이 차트가 들어 있습니다. 첫 번째 원형 차트는 다음과 같습니다.
이 차트는 웹 사이트의 절반 이상에 영어 컨텐츠 (원형 차트가 50 %와 25 %를 비교할 때 유용함)가 있다는 것을 보여 주지만 나머지 차트는 실적이 저조합니다. 또한 일부 웹 사이트에서 둘 이상의 언어를 사용하기 때문에이 원형 차트의 백분율은 최대 100 %가되지 않습니다.
다행히 데이터는 Wikipedia 페이지와 원본 소스에 대한 링크를 통해 제공됩니다. 때로는 데이터를 찾기 위해 약간의 사냥을해야 할 수도 있습니다. 이 경우 Wikipedia 페이지의 데이터가 오래 되었기 때문에 일부 데이터 작업을 계속 수행했습니다.
데이터 막대 차트를 만들었고 데이터 시각화의 큰 문제 중 하나 인 여러 규모의 규모를 처리했습니다. 이 경우 영어 사용이 다른 언어보다 작습니다. 나는 정상을 보여주는 것에 대해 생각했다. 비영어권 그러나 영어 지배가 메시지의 중요한 부분이었고 그것을 남겨 두었다. 50 % 이상의 웹 사이트에서 영어를 강조하기 위해 해당 막대의 레이블을 추가했습니다. 프리젠 테이션을 위해 두 번째 계층 언어가있는 곳에서 5 %의 참조 선을 추가하고 "다른"다른 스타일을 추가했습니다.
차트가 완성되면 해상도 독립적 인 SVG로 저장했습니다 (PNG는 괜찮지 만). 그리고 SVG를 사용하여 Wikimedia Commons에 업로드했습니다. 업로드 마법사 . 설명에서 필자는 차트를 향상시키는 사람이 쉽게 사용할 수 있도록 데이터 링크를 추가했습니다. 마지막으로 참조를 업데이트했습니다. 인터넷에서 사용되는 언어 새로운 이미지와 새로운 데이터가있는 페이지.
저자가 이의가있을 경우를 대비하여 변경 사항을 설명하는 원본 차트 작성자의 사용자 페이지에 메모를 남겼습니다. 그리고 이전 이미지를 사용하는 몇 개의 다른 페이지를 업데이트해야합니다.
그 과정은 단순하지 않았습니다. 나는 거의 위키 피 디아를 편집하지 않았고 전에 이미지 파일을 업로드 한 적이 없었으므로 약간 느리게 진행되었다. 그러나 앞으로 나아가는 것이 좋습니다. #onelesspie
해피 파이 데이! | PolicyViz는 Stephen Few가 쓴 "[â |]). 비... 해피 파이 데이! | PolicyViz 쓴 :
[â |] by Stephen Few). 그러나 저는 여기서 그 논쟁을 파헤 치지 않을 것입니다. 대신, 잔 그레그의 촉구에, 나는 그의 #OneLessPie [â |]에 참여할거야
파이의 처음 천만 자릿수 분석 : 임의성 승 ... 파이의 처음 천만 자릿수 분석 : 구조 내의 임의성 - DO 루프 쓴 :
#OneLessPie 차트 이니셔티브의 옹호자 인 저는 파이 차트를 만드는 것에 지적인 반대를 나타냅니다. 그러나 나는 내 치아를 갈기 갈기에 만들 것이다 [â |]
Xan Gregg는 다음과 같이 적었습니다. "거의"적지 만, 거의 쓰지 않았다. 잔 그레그 쓴 :
우리는 거의 "소수"로 갔지만 작은 연구 그 문제는 인쇄물에 더 일반적이며 "더 적은"것이 가장 잘 들리는 것으로 분명히 설명되어 있지 않다. 참여해 주셔서 감사합니다.
Brian Powers는 다음과 같이 적었습니다. 브라이언 파워스 쓴 :
만약 내가 한가지 의견을 표명 할 수 있다면 -이 '캠페인'의 전체적인 요점은 바로 정정하는 것이므로 한 번만 언급하면 안 될까요? 더 적게는 계산되지 않지만 측정되는 명사에 사용됩니다. 예를 들어 데이터 시각화를 오해의 소지가 없게 만들고 싶다면 파이 차트를 줄이자! 고마워서 파이 차트 작업을 시작합니다.
데이터 Viz 뉴스 [47] | 비주얼 루프 쓴 : [...] #OneLessPie ... 데이터 Viz 뉴스 [47] | 시각적 루프 쓴 :
[...] Pi Day의 #OneLessPie 차트 | JMP 블로그 [...]
리 크레이 톤 (Lee Creighton)은 다음과 같이 썼습니다. 이건 ... 리 크레이 톤 쓴 :
좋은 생각이야, 젠!
#OneFewerPie가 아니어야합니까?
랜달 볼튼 (Randall Bolten)은 다음과 같이 썼습니다. 너의 피 ... 랜달 볼튼 쓴 :
잔 -
Pi Day를위한 위대한 게시물. 지각에 대한 당신의 요점은 유효하지만 원형 차트는 또 다른 큰 결함을 가지고 있습니다 : 즉, 공간에 많은 데이터를 넣을 수 없다는 것입니다. 그러므로 파이 차트는 (a) 잠재 고객에게 하나 또는 두 개의 데이터 포인트 만 학습시키고 (b) 하나 또는 두 개의 데이터 포인트를 어떤 정밀도로도 배울 필요가없는 경우에만 작동합니다.
제 책 "전화 번호로 그림 그리기 : 사람들이 당신을 이해할 수 있도록 재무 및 기타 번호를 보여줍니다"에서 18 개의 "치명적인 죄"가 책의 어딘가에 나타납니다. 그 중 하나만 그래프에 관한 것입니다. "Deadly Sin # 10 - 파이 차트 사용. 기간. "해피 파이 데이!
- 랜달
해피 파이 데이! | HelpMeViz는 쓴 : [...] 자신의 작품이나 P는 ... 해피 파이 데이! | HelpMeViz 쓴 :
[...] 자신의 작품이나 더 나은 시각화와 함께 위키 백과 같은 공공 공간에서. Xan 님의 블로그에 댓글을 남기거나 #onelesspie 태그를 사용하여 트위터를 공유하여 [...]
해피 파이 데이! | PolicyViz는 쓴 : [...] 자신의 작품이나 P는 ... 해피 파이 데이! | PolicyViz 쓴 :
[...] 자신의 작품이나 더 나은 시각화와 함께 위키 백과 같은 공공 공간에서. Xan의 블로그에 댓글을 남기거나, 원한다면 여기에, 또는 Happy Pi Day 태그로 트윗 할 수 있습니다! 행동을 취하고 일부 원형 차트를 재 설계하십시오 [...]
Xan Gregg는 다음과 같이 썼다 : 좋은 지적, 마이크. 데이터를 가져 오는 중 ... 잔 그레그 쓴 :
좋은 지적이야, 마이크. 올바른 수준의 데이터를 얻는 것이 더 나은 그래프를 작성하는 데 필수적입니다. 샘 야만인의 책에 익숙 하시네요. 평균의 결함 .
Xan Gregg는 썼습니다 : 고마워요, Howard. 네가 거기 있다고 알고있을거야. 잔 그레그 쓴 :
고마워, 하워드. "데이터"사용에 대한 많은 논평이 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 우리의 스타일은 단수 동사와 함께 사용할 수 있습니다. 이 이코노미스트 포스트 주제에 대한 최근의 치료법 중 하나입니다.
도트 플롯에 대한 좋은 지적은 많은 상황에서 더 좋을 것이며, 특히 0이 규모에 잘 맞지 않을 때 좋습니다. 가능성을 탐구하기 위해 다른 게시물을 사용할 것이라고 생각합니다. 그 동안 다른 독자는 도트 플롯 : 막 대형 차트의 유용한 대안 [PDF] Naomi Robbins.
Mike Clayton은 Wiki 업데이트 작업에 박수 갈채를 보냅니다. 티... 마이크 클레이튼 쓴 :
나는 당신의 위키 업데이트 노력에 박수를 보냅니다.
이 시스템은 최근 몇 년 동안 유용성이 놀랍습니다.
하나의 원형 차트가 줄어들면 언제나 좋은 생각입니다.
원시 데이터를 실제로 사용할 수 있지만 의도적으로 숨겨진 변수의 전체 공개보다 다른 이야기를하기 위해 AVERAGES를 사용하도록 숨겨진 경우에 비교를 위해 막대 그래프를 상자 표시로 대체하려고합니다. 나는 그것이 정치적 방적 주의자들에 의해 사용 된 매우 지나친 그래프 속임수라고 생각합니다. 막대 그래프는 변수 스프레드가 잘 숨겨져 있고 평균이 아웃 라이어에 의해 왜곡되어 있습니다.
Howard Wainer는 다음과 같이 썼습니다. 1. 작은 문법 오류 -해야 ... 하워드 와인 어너 쓴 :
1. 작은 문법 오류 - 데이터가 비율을 지원하지 않는 경우이어야합니다.
2. 왜 모든 방법을 사용하지 않고 막대 차트가 아닌 도트 플롯을 사용합니까?
