#OneLessPie chart in Pi DayÈ diventato troppo facile e comune per i professionisti della visualizzazione dei dati indicare i difetti nei grafici a torta e in altre visualizzazioni senza arte. Molto meglio è unire le critiche con miglioramenti dimostrati. Kaiser Fung's junkcharts blog è il pioniere delle parole di supporto con le azioni, ma non c'è nulla che impedisca a tutti noi di apportare miglioramenti alla visualizzazione. Usiamolo tutti Pi Day come motivazione per ripulire il mondo della visualizzazione dei dati, un grafico a torta alla volta.
Molti critica avere scritto a lunghezza contro torta grafici , quindi mi limiterò a ricapitolare che la maggior parte delle critiche da seguire studi percettivi mostrando che percepiamo angoli e aree in modo meno preciso di posizioni e lunghezze. Non andrò fino a John Tukey, il padre dell'analisi esplorativa dei dati, che viene spesso citato come dicendo: "Non ci sono dati che possono essere visualizzati in un grafico a torta che non può essere visualizzato meglio in qualche altro tipo di grafico. "
I grafici a torta hanno i loro sostenitori e possono essere utili per visualizzazioni semplici e di bassa precisione o quando sommare visivamente valori adiacenti è importante, ad esempio. Tuttavia, penso che tutti possano essere d'accordo sul fatto che i grafici a torta cadano in molti casi:
Quando ci sono molti livelli.Quando i dati non supportano le proporzioni.Quando l'ordinamento del cuneo è casuale.Quando vengono aggiunti effetti distorsivi.Questi esempi qui sotto da Wikipedia illustrano queste trappole.

Allora, qual è la tua azione Pi Day? Cerca grafici a torta ribelli nel tuo lavoro o in uno spazio pubblico come Wikipedia e sostituiscili con visualizzazioni migliori. Quindi lascia un commento qui o tweet con il tag #onelesspie condividere la tua realizzazione. Chiunque può modificare Wikipedia, ma se non si è pronti per la modifica, è comunque possibile spostare le cose postando un commento sulla pagina "Parla" per una voce o anche contattando l'autore del grafico. In entrambi i casi, assicurarsi di leggere e seguire il Cinque pilastri di Wikipedia.
Puoi usare questo Ricerca immagini Google come punto di partenza, ma è meglio se si può restringere al proprio campo di competenza, come ad esempio semiconduttori o genetica . Questo perché è necessario dedicare alcuni minuti a comprendere il messaggio previsto del grafico a supporto del testo prima di poterlo migliorare. Spesso il miglioramento sarà un grafico a barre, ma a volte una tabella o una rimozione può essere migliore (Wikipedia ha anche a barnstar premio per coloro che "rimuovono informazioni non necessarie da immagini o descrizioni").
Per iniziare, ecco i passi da quando ho iniziato a migliorare la visualizzazione delle lingue dei contenuti per i siti Internet. La pagina Lingue utilizzate su Internet contiene due grafici a torta. Il primo era questo grafico a torta:

Mentre il grafico riesce a mostrare che più della metà dei siti web hanno contenuti in inglese (i grafici a torta sono buoni a confronto con il 50% e il 25%), il resto del grafico ha prestazioni inferiori. Inoltre, le percentuali per questo grafico a torta non si sommano al 100% perché alcuni siti Web utilizzano più di una lingua.
Fortunatamente, i dati sono forniti nella pagina di Wikipedia e tramite un link alla fonte originale. A volte, potresti dover cacciare un po 'per i dati. In questo caso, avevo ancora lavorato alcuni dati perché i dati nella pagina di Wikipedia non erano aggiornati.
Ho creato un grafico a barre dei dati e mi sono imbattuto in uno dei grandi problemi di visualizzazione dei dati: la gestione di più grandezze di scala. In questo caso, l'utilizzo in inglese fa apparire gli altri minuscoli. Ho pensato di mostrare la parte superiore non in lingua inglese lingue, ma decise che il dominio inglese era una parte importante del messaggio e lo lasciò. Per mantenere l'accento sull'inglese in più del 50% dei siti web, ho aggiunto un'etichetta per quella barra. Per la presentazione, ho aggiunto una linea di riferimento al 5% in cui le lingue di secondo livello erano e davano agli "Altri" uno stile diverso.
Una volta che il grafico è stato completato, l'ho salvato come SVG indipendente dalla risoluzione (anche se PNG va bene) e l'ho caricato su Wikimedia Commons usando il Upload Wizard . Nella descrizione, ho aggiunto un collegamento ai dati per rendere più facile per chiunque migliori il mio grafico. Infine, ho aggiornato il riferimento Lingue utilizzate su Internet pagina con la nuova immagine e nuovi dati.

Ho anche lasciato una nota sulla pagina utente dell'autore del grafico originale che spiega le mie modifiche nel caso in cui l'autore abbia obiezioni. E ho ancora bisogno di aggiornare alcune altre pagine che usano le vecchie immagini.
Il processo non era semplice. Raramente ho modificato Wikipedia e non avevo mai caricato file immagine in precedenza, quindi è stato un po 'lento. Ma è bello provare a spostare le cose in avanti. #onelesspie
Buon Pi Day! | PolicyViz ha scritto: [â |] di Stephen Few). B ... Buon Pi Day! | PolicyViz ha scritto:
[â |] di Stephen Few). Ma non ho intenzione di approfondire questo dibattito qui. Invece, su sollecitazione di Xan Gregg, mi unirò alla sua #OneLessPie [â |]
Analizzando i primi 10 milioni di cifre di pi: Randomness w ... Analizzando i primi 10 milioni di cifre di pi: Casualità all'interno della struttura - DO Loop ha scritto:
[â |] un sostenitore della #OneLessPie Chart Initiative, sono intellettualmente contrario alla creazione di grafici a torta. Tuttavia, ho intenzione di stringere i denti e fare [â |]
Xan Gregg ha scritto: Siamo quasi andati con "pochi", ma un po '... Xan Gregg ha scritto:
Siamo quasi andati con "meno", ma a poca ricerca ha mostrato che il problema non è così chiaro con "uno in meno" che è più comune nella stampa e che suona meglio per la maggior parte. Grazie per aver partecipato.
Brian Powers ha scritto: Se potessi fare solo un commento - Si ... Brian Powers ha scritto:
Se potessi fare un solo commento - Dal momento che il punto centrale di questa "campagna" è di apportare correzioni, non dovrebbe essere #onefewerpie? Meno è usato per nomi che non vengono contati, ma misurati. Ad esempio, vogliamo rendere la visualizzazione dei dati meno fuorviante, quindi facciamo un minor numero di grafici a torta! Grazie e inizierò a lavorare su un grafico a torta da correggere!
Data Viz News [47] | Visual Loop ha scritto: [...] #OneLessPie ... Data Viz News [47] | Loop visivo ha scritto:
[...] Grafico #OneLessPie su Pi Day | Blog JMP [...]
Lee Creighton ha scritto: Grande idea, Xan! Non dovrebbe essere ... Lee Creighton ha scritto:
Ottima idea, Xan!
Non dovrebbe essere #OneFewerPie?
Randall Bolten ha scritto: Xan-- Ottimo post per il Pi Day. Il tuo p ... Randall Bolten ha scritto:
Xan--
Ottimo post per il Pi Day. I tuoi punti sulla percezione sono validi, ma i grafici a torta hanno un altro enorme difetto: cioè, che non è possibile inserire molti dati nello spazio. Quindi i grafici a torta funzionano solo se (a) si desidera solo che il pubblico apprenda uno o due punti dati e (b) non abbiano bisogno di apprendere quei punti dati uno o due con precisione.
Nel mio libro "Dipingi con i numeri: presentazione di dati finanziari e altri numeri in modo che la gente capisca te", diciotto "peccati capitali" appaiono da qualche parte nel libro. Solo uno di questi riguarda i grafici: "Deadly Sin # 10 - Using a Pie Chart. Periodo. "Happy Pi Day!
Randall
Buon Pi Day! | HelpMeViz ha scritto: [...] lavoro proprio o in un ... Buon Pi Day! | HelpMeViz ha scritto:
[...] proprio lavoro o in uno spazio pubblico come Wikipedia con visualizzazioni migliori. Puoi lasciare un commento sul blog di Xan o twittare con il tag #onelesspie per condividere il tuo [...]
Buon Pi Day! | PolicyViz ha scritto: [...] lavoro proprio o in un ... Buon Pi Day! | PolicyViz ha scritto:
[...] proprio lavoro o in uno spazio pubblico come Wikipedia con visualizzazioni migliori. Puoi lasciare un commento sul blog di Xan, o qui se vuoi, o twittare con il tag Happy Pi Day! Agire e ridisegnare alcuni grafici a torta [...]
Xan Gregg ha scritto: Buon punto, Mike. Ottenere i dati a ... Xan Gregg ha scritto:
Buon punto, Mike. Ottenere i dati al giusto livello è essenziale per ottenere un grafico migliore. Immagino che tu abbia familiarità con il libro di Sam Savage, Il difetto delle medie .
Xan Gregg ha scritto: Grazie, Howard. Sono sicuro che tu sai che c'e '... Xan Gregg ha scritto:
Grazie, Howard. Sono sicuro che sai che ci sono molti commenti sull'uso dei "dati". Il nostro stile lo consente con un verbo singolare. Questo Post economico è un trattamento recente del soggetto.
Un buon punto sul dot plot, che sarà migliore in molte situazioni, specialmente quando 0 non si adatta bene alla scala. Penso che userò un altro post per esplorare le possibilità. Nel frattempo, altri lettori potrebbero essere interessati Dot Plots: un'utile alternativa ai grafici a barre [PDF] di Naomi Robbins.
Mike Clayton ha scritto: Mi congratulo con gli sforzi di aggiornamento di Wiki. T ... Mike Clayton ha scritto:
Mi congratulo con gli sforzi di aggiornamento di Wiki.
Quel sistema è stato sorprendente negli ultimi anni nella sua utilità.
Un grafico a torta in meno è sempre una buona cosa secondo me.
Sto cercando di sostituire i grafici a barre a scopo di confronto con grafici a scatola nei casi in cui i dati grezzi siano realmente disponibili ma volutamente nascosti per utilizzare MEDIA per raccontare una storia diversa rispetto a quanto detto dalla completa divulgazione della variabilità. Penso che si tratti di uno stratagemma grafico molto sfruttato usato dagli spinmeister politici, grafici a barre con spread variabili ben nascosti e medie distorte dai valori anomali.
Howard Wainer ha scritto: 1. piccolo errore grammaticale - dovrebbe ... Howard Wainer ha scritto:
1. piccolo errore grammaticale - dovrebbe essere Quando i dati non supportano le proporzioni.
2. perché non andare fino in fondo e utilizzare un dot-plot piuttosto che un grafico a barre?