森林プロット (図1)は、いくつかの信頼区間または信頼区間をグラフィカルに表示する便利な方法であり、メタ分析でよく使用されます。ここで、x軸は2つの介入の間の治療効果を表し、y軸は間隔が得られる個々の試験、または利用可能な試験のプールから導き出されたさまざまな合意間隔を表します。
これがこれらのプロットの唯一の適用というわけではありません。森林プロットは、単一の臨床試験からいくつかのエンドポイントを要約するのに役立ちます。有害事象の発生率二つの治療の間。または、それらを使用して、多数のサブグループにわたるエンドポイントの堅牢性を調べることができます。

フォレストプロットアドイン今から入手可能です JMPファイル交換 (ダウンロードには無料のSASプロファイルが必要です)。このアドインのダイアログを図2に示します。
アドインは、データテーブルに最終的に計算された推定値(平均治療差などの中心値)、信頼区間(下限値および上限値)、およびラベル(エンドポイント、スタディまたはサブグループを参照可能)が表示されることを前提とします。図中の間隔は、データテーブル内の順序に従って順序付けられています。 図に追加の要約値(中央値など)を表示するために、2番目の中心値(中心値2)を指定することもできます。 色のオプションを使用すると、NULL値を除外する区間(デフォルト0)を強調表示できます。この色は、区間がNULL値の上または下のどちらにあるかによって異なります。 最後に、点線の垂直参照線がヌル値で描画されます。
いくつか例を挙げて説明します。図1は、メトロトラとヘイス 2つのワクチングループ間の有害事象発生率の比較 推定と信頼区間は、に記載されているベイズ型階層混合モデルからのMCMCを使用して推定された事後分布の20,000サンプルから要約されます。ベリー&ベリー 。 これらのサンプルの2.5パーセンタイルと97.5パーセンタイルは、それぞれ下限と上限として示されています。20,000サンプルの平均(円)と中央値(菱形)の両方がプロットに表示されます(それぞれ中心値と中心値2として)。 2つのグループ間に違いがあるのは、過敏性だけです。

2番目の例では、チャン他。 、B型肝炎ウイルス(HBV)に慢性的に感染した被験者における非劣性試験。図3は、この記事の表3に見られるウイルス学的、生化学的および血清学的な副次的評価項目をまとめたものです。アドインでNULL値として0が使用されている間に、2番目の基準線がプライマリエンドポイントの非劣性マージンである-10%で追加されました。以下に見られるように、すべての評価項目が試験薬を支持しているように思われるが、3つのみが活性対照より優れていることを示している。この例では、中心値2は使用されていません。区間カラーリングに非劣性マージンを反映させたい場合は、ヌル値として-10を使用し、0の2番目の参照行を追加します。