Cosa ti ha ispirato a richiedere questa lista dei desideri?
Attualmente, se è necessario raggiungere i requisiti minimi di potenza per specifici effetti sperimentali, è necessario generare il progetto, verificare l'analisi di potenza, valutare se i requisiti sono stati soddisfatti... in caso contrario, è necessario tornare al progetto e apportare modifiche (aggiungere repliche, ecc.). Sarebbe ideale se potessimo specificare RMSE, alfa e potenza nella tabella di definizione dei fattori.
Quale miglioramento vorresti vedere?
Sarebbe ideale se potessimo specificare RMSE, alfa e potenza nella tabella di definizione dei fattori e se, quando viene generato il progetto, questo tenga conto di tutto ciò e fornisca progetti che soddisfano i requisiti di confidenza di scadenza.
Perché questa idea è importante?
È importante perché l'attuale metodo di ottimizzazione si concentra sulla minimizzazione dei costi massimizzando al contempo l'apprendimento. Consentire all'utente di determinare quali "costi" ottimizzare sarebbe significativamente più utile e accelererebbe la progettazione dell'esperimento.
Grazie per questo suggerimento @alahse ! Lo abbiamo aggiunto a una richiesta precedente.
