“台式電腦死了”和其他神話台式機或筆記本電腦現在處於衰退狀態，一方面受到移動平台的擠壓，另一方面被雲端擠壓。作為桌面軟件的開發者，我認為現在是應對可行性挑戰的時候了。桌面PC的軟件現在已經死了，或者 zombieware ？
神話1：“桌面已經死了 - 我的平板電腦可以做到這一切”
這是真的。 當大多數人使用PC時，他們將其用於電子郵件，日曆，聯繫人，Web，社交媒體和娛樂。所有這些用途都是遷移到智能手機和平板電腦的絕佳選擇。平板電腦也非常適合其他事物，例如閱讀或玩遊戲。移動計算市場在過去10年中爆炸式增長。當我去旅行時，我經常不再攜帶筆記本電腦，因為我的平板電腦對我很好。移動計算已經接管了。台式機的需求正在下降，取而代之的是移動平台。
但平板電腦是否適用於分析？是的，有幾個重要方面。大部分分析涉及儀表板顯示屏上的記分卡指標，而平板電腦則非常適合。即使交付給移動設備的交互式分析也能很好地運行。 SAS Visual Analytics 提供了。適用於iPad的JMP Graph Builder 提供本地數據。
......這是錯誤的。 但是，如果您想要使用模型和大量圖表進行更深入的分析，該怎麼辦？這不適合平板電腦。移動平台太小，無法容納所有數據和軟件，顯示界面小而且不像桌面。所有界面都太簡單了 - 沒有右鍵單擊，沒有精細的鼠標控制。文件系統很粗糙。支持環境不足。平板電腦不是用於數據分析的電動工具。雖然平板電腦已經接管了我們的許多個人計算需求，但它們還沒有接管分析。
神話2：“桌面已經死了 - 現在一切都在雲端”
這是真的。 隨著高速互聯網和雲服務的驚人出現，我們過去在個人計算機上做的很多事情現在都發生在雲端。可以提供快速且圖形交互的服務。即使通過Web，Ajax，Flash和HTML5也可以提供豐富的界面。
以前在家庭系統上經過極大的痛苦和努力安裝的信息系統現在可以在雲服務中快速啟動。Salesforce.com徹底改變了客戶信息系統。Amazon EC2和其他雲服務可以提供豐富的軟件和服務。
雲還可以提供更深入的軟件實現，使所有內容都可用，而無需安裝任何東西。雲版本可以經常使用最新修補程序進行更新，而無需客戶付出任何努力。雲具有真正的革命潛力。
......這是錯誤的。 你已經有了一台台式電腦，可能還是一款非常強大的電腦。您只需要很容易安裝的好軟件。不需要雲服務，您必須通過使用表支付的費用 ，通常不僅僅是自己服務。雲可以減輕與大型IT系統相關的安裝負擔，但個人分析軟件的安裝負擔不高。
桌面分析軟件可以提供更豐富，更具互動性的服務，免費使用。
神話3：“桌面已經死了 - 你無法在桌面上做大數據”
這是真的。 我們生活在一個大數據時代，當數據集以兆兆字節為單位時，有數十億行。在桌面上分析此大小的數據是不切實際的。您需要一組服務器，這些服務器可以將要並行處理的工作分開，這樣只需幾秒鐘，而不是幾小時或幾天來分析。
在靠近數據的地方完成分析時，分析也會更有效率;因此，如果它是來自數據庫的分析，那麼將分析放在接近數據的位置會加快速度。
分析桌面上的大問題可能太慢，如果桌面依賴於內存中的數據，那麼您只能適應內存中的內容。
......這是錯誤的。 大多數分析數據集都適用於筆記本電腦。它們通常遠小於1兆兆字節，通常小於1千兆字節。我們也生活在桌面的黃金時代，當你可以得到一台價格非常便宜的非常強大的機器時。您可以購買具有16-32 GB內存和4-8個CPU內核的筆記本電腦，價值數千美元。每增加16 GB內存的成本不到100美元。
即使不是太大，也可以在筆記本電腦上完成大數據。在我的標準演示中，我提出了美國主要航空公司20年期間所有航空公司航班的數據集。這是1.23億條記錄。要加載它需要3-5秒的SSD。要為每個拖放步驟構建一個圖表需要幾秒鐘。我可以在10秒內得到所有點的散點圖，並在35秒內得到65個參數的回歸。這是大數據，而且PC能夠以這種規模進行交互式分析和圖形處理。
有機會使用桌面更快。PC的圖形處理單元實際上比主CPU更強大，但大多數軟件都沒有使用它。採用最新Mac Pro的最低端。它有4個內核和2,560個GPU內核，額定功率為4 Teraflops。高端Mac擁有12 GB的圖形內存和4,096個流處理器，可以在7 Teraflops下進行計算。這是台式機中的超級計算機性能，僅需2,000至4,000美元。
如果我的問題從幾千兆字節變為幾兆字節，那麼我就準備好放棄我的筆記本電腦並切換到服務器集群。大多數分析問題都小於太字節。
神話4：“桌面已經死了 - 你不需要它來獲得好的圖形”
這是真的。 我見過的最好的圖形演示之一是漢斯羅斯林的TED演講這一切都是在網上用Flash完成的。SAS Visual Analytics證明，交互式圖形可以通過網頁輕鬆完成，即使您擁有數十億行數據，它也幾乎可以即時交互。
......這是錯誤的。 但真正的分析往往不是簡單的儀表板。它們是具有許多圖形和許多表格的大型交互式文檔。對於大數據，散點圖可以有數百萬個點，並且您希望能夠以交互方式選擇點。Web服務無法勝任任務。此外，網絡提供的圖形服務尚未完全成熟。閃存很好，但它正在慢慢消失，因為Apple移動設備不支持它。HTML5 / JavaScript可以運行，但它仍然尚未成熟為支持豐富複雜的圖形系統的良好環境。
夢想成真
我們生活在一個夢想成真的計算世界中。大型機鞠躬到小型機。小型機鞠躬到個人電腦。個人電腦鞠躬平板電腦和智能手機。似乎這些很快就會向智能手錶或智能眼鏡低頭。但是在整個過程中的每一步，一些應用程序找到了最好的家 - 而其他應用程序以及新應用程序找到了更方便，更小的家庭。
數據分析需要一個偉大的計算引擎和一個偉大的大顯示器。桌面可能仍然是豐富的交互式分析的最佳家園。還有其他好的地方可以進行儀表板分析，以及更好的地方來處理大型複雜分析系統的大量問題，靠近數據庫。但桌面仍然是一個完全可行的分析平台。因此，讓我們保留我們的台式機和筆記本電腦，我們的PC和Mac。他們非常擅長自己的工作。
注意： 這是一部分大統計 John Sall撰寫的一系列博客文章。讀完他的全部內容大統計帖子 。
Athina寫道：我知道自從...以來已經過去3年了...雅典娜中寫道：
我知道自這篇文章發布以來已經過去了3年，但即便知道這個神話正在四處傳播。2016年，更多設備已經出現，如英特爾棒中的迷你電腦，平板電腦和手機有時比低預算的個人電腦更強大。但是現在他們仍然可以與全功率可升級的台式電腦競爭。任何類型的迷你電腦的缺點仍然太多，迫使台式電腦滅絕。
Murali寫道：對各種考慮的分析很好......穆拉利中寫道：
對各種考慮因素的深入分析 - 平板電腦與雲計算;數據存儲和圖形考慮因素。我同意約翰基於這些考慮的評估。他自己也說，他也說平板電腦/移動設備正在成長。有兩個方面可以改變未來的這個微積分：分佈式數據（私有和公共）和新穎的界面（3D，交互式和可視化顯示）。使用分佈式數據，分析可能最好以分佈式方式完成。通過新穎的界面，交互式和可視化顯示可以從雲+移動設備組合中受益。
Warren寫道：我是一名經過證實的台式電腦用戶。暴民...養兔場中寫道：
我是一名確認的台式電腦用戶。移動設備只是為了這個目的，隨時隨地。平板電腦用於數據消耗，而不是數據創建。雲是美妙的，但不提供定制的摘要或特殊分析。最後，只能從桌面複製具有24“到40”的圖形監視器和多個打開和鏈接的文檔。這些天一切都很便宜，為什麼沒有多台計算機用於多種用途。雲將使它們保持同步。
Nick Wang寫道：台式電腦不會死...尼克王中寫道：
台式電腦將來不會死，即使大型機仍然在世界各地運行：銀行，保險，股票...今天，但平板電腦和智能手機更便宜，更受歡迎。
Zachariah Cox寫道：我的兩分錢：我有一些挑戰...... Zachariah Cox 中寫道：
我的兩分錢：我從神話＃1的這些論點中遇到了一些挑戰：
要點：“但是，如果你想進行更深入的分析，模型和大量的圖表呢？這不適合平板電腦。”
對位：事實上，我們的VA iOS查看器比基於彈性的對應物具有更大的數據上限，並且幾乎在所有情況下都大大優於它。實際上，LASR後端是唯一一個足以處理某些VA數據集的平台，而且當涉及到前端移動時，它的能力就越強。
要點：“文件系統很粗糙。支持環境不足。“
對位：我不確定這是從哪裡來的。與其他任何主機相比，我的團隊在移動文件系統或支持環境方面沒有遇到更多問題。Apple的設備甚至免費提供硬件加密和沙盒。
要點：“......顯示界面很小，不像桌面一樣。” “所有界面都太簡單了 - 沒有右擊，沒有精細的鼠標控制。”
對位：我實際上大多同意這裡。我見過優雅的觸控界面，但很難實現。毫無疑問，對於嚴肅的內容創建，分析師需要更多的屏幕空間，並且更多地用於某些交互範例。也許這種情況可以通過外接顯示器為iPad和藍牙用戶輸入設備在很大程度上解決。
簡介：在我看來，有兩個原因導致移動設備上的內容創建很困難：屏幕很小，觸摸交互不精確。這並不是說我認為平板電腦是分析數據的最佳方式，只是說它們的局限性並不一定是技術因素，而是形狀因素。
Jim H寫道：我認為這裡的評論很好地總結了......吉姆H. 中寫道：
我認為這裡的評論總結得很好。工作，平板電腦和手機的桌面 - 社交。對於那件事我沒有任何疑問。只是不敢嘗試把我的鍵盤，顯示器和3 TB遠離我的家。
PKJ寫道：阿門。從其中一條評論：“桌面不是...... PKJ 中寫道：
阿門。從其中一條評論：
“桌面並沒有死，但很快成為一個利基”
“雖然一些業務需求無法（輕鬆）遷移過來，但是當我們所知道的PC在有源設備的單位數份額（不是太遠的未來）中真的很重要嗎？”
如果它們是你的利基，對你來說很重要，這是一個軟件生產商（如SAS）必須認真對待的問題。過分關注“移動優先”或“響應式設計”並不總是一件好事。
Ron S寫道：非常好的文章，很平衡。同意...羅恩S. 中寫道：
非常好的文章，很平衡。同意平台選擇取決於您正在進行的工作類型的評論。
很高興這篇文章沒有“雲，雲，雲......”的口號。對某些應用程序使用雲（即與某些人的互聯網連接計算硬件 - 不是魔術）是一種選擇，儘管它肯定不是靈丹妙藥。
Robert Allison寫道：哦，當談到鍵入som時......羅伯特艾莉森中寫道：
哦，當涉及到輸入內容（編寫代碼，輸入電子郵件，在博客中輸入評論，輸入數據，輸入ID /密碼等）時，我*絕對*更喜歡擁有真正的PC鍵盤 - 輸入虛擬觸摸屏鍵盤，或使用小型非標準尺寸的物理鍵盤讓我大吃一驚。
在我這個年紀（40多歲），我需要閱讀眼鏡才能閱讀智能手機和平板電腦上的小屏幕...... 而我可以讀一個全尺寸的電腦屏幕就好了！
Theodore Seeber寫道：我們可以提出高分辨率的那一天......西奧多·西伯中寫道：
我們可以將高分辨率微型投影儀和精細的紅外運動識別系統放入手錶的那一天將是服務器 - 移動客戶端接管的那一天。
直到那時，因為沒有辦法從小屏幕中獲得處理大型文檔所需的分辨率。
Arati Mejdal寫道：JMP是SAS產品:) Arati Mejdal 中寫道：
JMP是SAS產品:)
Bernard Rynecki寫道：旁觀評論。為什麼總是......伯納德Rynecki 中寫道：
旁邊的評論。為什麼總是關於SAS？SPSS怎麼了？我在研究生院學習，我絕大多數都喜歡SPSS。我是唯一一個？？
Alan B寫道：一如既往，這是一個用例。一些申請......艾倫B. 中寫道：
一如既往，這是一個用例。一些應用程序非常適合雲。很多都沒有。忽視來自云中既得利益者的Kool-Aid福音傳播。
Buddy寫道：我更喜歡桌面或筆記本電腦平板電腦和......夥伴中寫道：
我更喜歡台式機或筆記本電腦用於平板電腦和移動計算，主要是因為它通常不尊重您的自由。當您通過使用專有軟件和雲將計算機交到他人手中時，您將成為運行它的人的奴隸。我會將我的數據保存在我想要的地方，並遠離這些事情，直到出現自由軟件替代品。使用Replicant在Android領域發生了一些事情。但是現在我將繼續在筆記本電腦上使用Trisquel GNU / Linux，因為這是我最自由的地方。在自由中自由，而不是免費啤酒！如果您想知道我在說什麼，請查看自由軟件基金會了解更多信息。釋放自己！
Nick Andriopoulos寫道：雖然以上幾點都是正確的......尼克安德羅普洛斯中寫道：
雖然以上幾點都是正確的，但總的意義還遠遠不夠 - 台式機並沒有死機，而是迅速成為一個利基市場，例如超級計算機處於一個被遺忘的時代。
在平板電腦真正關注的短短幾年內（平板電腦的存在在3年前的原始iPad之前可以忽略不計），他們已經達到了這樣一個程度，即對於大多數人而言，它們是“顯而易見”的選擇 - 個人電腦一直存在50多年來，技術界永恆。
雖然某些業務需求無法（輕鬆）遷移，但是當我們所知道的PC在有源設備的單位數份額中（而不是在太遠的未來）時，這真的很重要嗎？
Bill寫道：我同意台式機仍然有價值但......法案中寫道：
我同意台式機仍然很有價值但是上面的觀點仍然非常狹窄 - 我從事電子和機械設計工作，所以我想要一個非常大的屏幕，或者最好是多個屏幕，以及快速的3D渲染。我的嫂子為豪華跑車的內飾進行表面建模，而且他需要大屏幕和高性能 - 所有這些都是很難的，如果不是不可能在平板電腦上做的話。
Robert Allison寫道：我是一個“PC”類型的人（我喜歡havi ......羅伯特艾莉森中寫道：
我是一個“PC”類型的人（我喜歡有一個大屏幕，一個真正的鍵盤和一個鼠標），這個博客有助於讓我放心，我最喜歡的平台不只是“走開”:)我認為更小設備可用於查看儀表板和圖形報告，甚至可以進行一些交互式操作，例如向下鑽取等... 但是當談到深入的圖形數據分析時，我更喜歡PC。
