MSA設計の改善このウィッシュリストのリクエストのきっかけは何ですか?
現在のMSA設計プラットフォームは、オペレータ、部品、ゲージという固定された役割セットに制限されています。この厳格な構造は、測定のばらつきがこれら3つの要因からのみ発生することを前提としています。しかし、多くの産業分野では、他の環境要因や時間要因も同様に重要です。
どのような改善を望みますか?
MSA 設計プラットフォームでは、カスタム設計プラットフォームに似て、MSA 向けにカスタマイズされた、カスタマイズ可能で拡張可能な要素を許可したいと思います。
このアイデアはなぜ重要なのでしょうか?
-
使いやすさ: 「ゲージA」が実際には「月曜日」を意味し、「ゲージB」が「火曜日」を意味することを覚えておくために必要な「メンタルマッピング」が不要になります。実際の日数係数の代わりにゲージ係数を使用すると、
-
プロフェッショナリズム:生成されたデータ テーブルとスクリプトが最初から正しくラベル付けされ、手動による介入なしに「監査対応」の状態になることを保証します。
-
方法論的厳密性：現代のMSA（EMP（測定プロセスの評価）など）では、複数のネストされた因子や交差因子を検討することがしばしば求められます。柔軟なUIを提供することで、JMPは複雑な測定研究においてより堅牢になり、従来の「測定者／部品」という限定的な考え方を超えることができます。
実験計画法Re: MSA 設計の改善 - ステータスが「確認済み」に変更されました@CarolineLG さん、これらの提案をありがとうございます!
MSA設計の改善についてこんにちは@キャロラインLG 、
皆様のご要望にお応えして、開発チームは以下のことを共有しました。
MSA設計プラットフォームでは、既にご指定いただいた要因を追加できます。「日中」または「現場」の要因を「その他」のロールで追加できます。追加できる要因は、指定されたロールに一致するものに限定されません（必須の「パート」を除く）。現在、追加可能な他のロールを検討中ですので、このリクエストも検討させていただきます。
インタラクティブなMSA設計構造機能を使用すると、事実上あらゆる複雑な設計構造を構築できます。開発中は、複雑な構造化を柔軟に処理しつつ、交差構造やネスト構造をユーザーが簡単に記述できるようにする方法について議論を重ねました。ネストされた因子の場合、Factor GUI内でこれを実現するのは困難ですが、そのようなアプローチの選択肢についてはまだ検討中です。現時点では、実験の構造が正しく指定されていることを確認するには、構造インターフェースを使用するのが最善の策です。隣接した因子は交差しているもの（「x」で示されます）として扱われ、別の因子内に配置された因子は、その因子内にネストされているものとして扱われます。
この度はご依頼いただき誠にありがとうございます！ご質問等ございましたらお気軽にお問い合わせください。
敬具、
ミア
