Amélioration de la conception MSAQu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
La plateforme Conception MSA actuelle se limite à un ensemble fixe de rôles : opérateur, pièce et instrument de mesure . Cette structure rigide suppose que la variabilité des mesures provient uniquement de ces trois sources. Or, dans de nombreux contextes industriels, d’autres facteurs environnementaux ou temporels sont tout aussi critiques.
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ?
Je souhaiterais que la plateforme MSA Design permette des facteurs personnalisables et extensibles , similaires à ceux de la plateforme Conception personnalisée , mais adaptés à MSA.
-
Étiquettes personnalisées : au lieu d’être obligés d’utiliser « Jauge », permettez aux utilisateurs de renommer le facteur directement dans la fenêtre de conception (par exemple, remplacer « Jauge » par « Jour » ou « Site »).
- Attribution dynamique des rôles : Permettre aux utilisateurs de définir directement dans l’interface de configuration si un facteur personnalisé est croisé ou imbriqué ; la structure de conception de l’attribution dynamique des rôles n’est pas très intuitive.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
-
Facilité d'utilisation : Cela élimine le « mécanisme mental » nécessaire pour se souvenir que « Gauge A » signifie en réalité « lundi » et « Gauge B » signifie « mardi ». Si nous utilisons le facteur de jauge au lieu d'un véritable facteur de jour.
-
Professionnalisme : Il garantit que les tableaux de données et les scripts générés sont correctement étiquetés dès le départ, ce qui les rend « prêts pour l’audit » sans intervention manuelle.
-
Rigueur méthodologique : Les méthodes modernes d’analyse de mesures (comme l’EMP – Évaluation du processus de mesure) nécessitent souvent l’examen de multiples facteurs imbriqués ou croisés. Une interface utilisateur flexible rendrait JMP plus robuste pour les études de mesure complexes, en dépassant la vision traditionnelle, mais limitée, de type « opérateur/pièce ».
Conception des expériencesRe: Amélioration de la conception MSA - Statut modifié à : Accusé de réceptionMerci pour ces suggestions @CarolineLG !
Re: Amélioration de la conception MSABonjour @CarolineLG ,
En réponse à vos demandes, notre équipe de développement a partagé les informations suivantes :
Vous pouvez d'ores et déjà ajouter les facteurs que vous décrivez sur la plateforme de conception MSA. Vous pouvez ajouter un facteur « Jour » ou « Site » avec le rôle « Autre ». Vous n'êtes pas limité aux facteurs correspondant aux rôles indiqués (à l'exception de « Pièce », qui est le seul rôle obligatoire). Nous étudions la possibilité d'ajouter d'autres rôles et prendrons donc cette demande en considération.
La fonctionnalité interactive de conception de plans d'expériences (MSA) vous permet de créer pratiquement n'importe quelle structure complexe. Lors du développement, nous avons réfléchi à la manière de simplifier la description des structures croisées et imbriquées, tout en conservant la flexibilité nécessaire pour gérer des structurations complexes. Tenter de le faire directement dans l'interface graphique des facteurs serait difficile pour les facteurs imbriqués, bien que nous étudiions encore des solutions possibles. Pour l'instant, l'interface Structure est la meilleure option pour garantir que la structure de votre expérience est correctement spécifiée. Les facteurs placés côte à côte sont considérés comme croisés (indiqués par le « x ») et les facteurs inclus dans un autre facteur sont considérés comme imbriqués.
Merci encore pour votre demande ! N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions.
Cordialement,
Mia
