<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />편집자 주: JMP 수석 엔지니어인 Scott Wise가 작성한 이 월간 블로그에서는 비즈니스/경제, 스포츠, 역사 및 심리학과 관련된 주제를 다루는 심오한 질문을 해결하기 위해 통계적 발견을 흥미롭게 활용하는 방법을 모색하고 있습니다.8월 항목에서는 Blue Banana의 신화와 그것이 여전히 유럽 경제 성과에서 어떻게 큰 역할을 하는지를 설명합니다!
최근 가족과 함께 독일 라인강 지역을 방문했을 때 커다란 파란색 바나나가 그려진 거대한 야외 벽화를 발견했습니다!쾰른과 같은 현대적이고 질서정연한 도시에서 발견한다는 것은 나에게 이상한 일이라는 생각이 들었습니다. 좀 더 자세히 조사한 결과, 이것이 단지 산발적인 예술적 표현이 아니라는 사실을 알게 되었습니다!블루 바나나는 실제로 인구, 산업 및 부의 집중도가 가장 높은 유럽의 비연속적인 지역을 의미합니다.종종 "유럽의 중추"라고 불리는 이 초승달 모양은 밤에 도시의 불빛이 빽빽하게 모여 있기 때문에 실제로 우주 공간에서도 볼 수 있습니다.블루 바나나(Blue Banana)라는 개념은 프랑스의 지리학자 로저 버네(Roger Burnet)가 창안한 것입니다.목적은 그의 정부에게 유럽의 보다 활동적인 지역과 더 많은 무역 통로를 만들고 파리 안팎에서만 과도한 중앙 집중화에 빠지지 않아야 함을 보여주는 것이었습니다.그러나 언론인이 이 용어를 이해한 이후 Blue Banana는 인기 있는 지역 정체성이자 성공적인 마케팅 도구가 되었습니다.
지난 16년 동안 유럽에는 많은 변화가 있었습니다.그 기간 동안 유럽연합(브뤼셀에 본부를 두고 있음)은 회원국을 급속히 확대했으며 유럽의 주요 정치경제적 세력이 되었습니다.또한 남부 유럽의 기술 투자 증가, 동부 및 중부 유럽의 제조 및 서비스 아웃소싱 개방 등 유럽 성장의 다른 패턴도 나타났습니다.이로 인해 많은 사람들이 Blue Banana가 죽었고 이를 대체할 다른 패턴이 등장했다고 발표하게 되었습니다(이 기사에서처럼: 블루 바나나는 이제 그만, 유럽 산업의 중심지는 동쪽으로 이동 | 로이터 ).그러나 최근 남부 유럽의 경제 문제와 중부 및 동부 유럽의 경제 성장 둔화에 대한 우려가 결합되어 그다지 장밋빛 그림을 그리지는 못할 수도 있습니다.그렇다면 가장 최근의 경제 수치를 살펴보면 여전히 블루 바나나 효과를 볼 수 있으며 이 영역이 유럽 경제 번영에 여전히 중요한가요?
먼저 국가별 성장을 살펴보겠습니다.우리는 국제 통화 기금(IMF)에서 유럽 국가의 명목 GDP(국내 총생산) 목록(10억 달러)을 얻었습니다. 세계 경제 전망 데이터베이스, 2015년 4월판 .우리는 지난 5년간의 GDP 성장(2010년부터 2014년)을 취하여 인기 있는 재무 측정 지표인 CAGR(연간 복합 성장률)을 사용하여 지도와 막대 차트에 표시하여 비교 가능한 측정값을 얻었습니다.성장 패턴은 놀랍고 새로 개방된 중부 유럽과 동부 유럽에서 가장 높은 성장을 보이고, 북부와 서부 유럽에서는 느린 성장을 보이며, 남부 유럽에서는 전혀 성장이 거의 없습니다!이는 중부 및 동부 유럽의 이전 공산주의 국가에서 얻은 성과를 칭찬하는 동시에 남부 유럽의 극도로 어려운 금융 부채 상황을 강조하는 최근 보도 자료에서도 마찬가지입니다.국가별 CAGR GDP를 보여주는 지도와 차트는 아래 그래프를 참조하세요. 성장.
그러나 위 그래프에서 국가 간 GDP를 비교하는 방법에는 몇 가지 단점이 있습니다.우선, 비교되는 국가의 상대적 규모는 크게 다릅니다. 특히 전체 GDP 생산량을 볼 때 더욱 그렇습니다. 예를 들어 독일의 전체 GDP(2014년 1위)는 빠르게 성장하는 벨라루스(2014년 25위)보다 50배 더 컸습니다.따라서 아마도 GDP 기여도를 정규화하고(아마도 GDP를 연중 인구로 나눈 1인당 GDP를 살펴봄) 블루 바나나 구역 내부와 외부 도시의 기여도를 더욱 자세히 조사하는 더 공정한 방법이 있을 것입니다.이 데이터는 다음에서 발견되었습니다. 글로벌 메트로 모니터 | 브루킹스 연구소 . 그래서 우리는 2014년 보고된 1인당 GDP를 기준으로 유럽 상위 25개 도시를 살펴보았습니다. 아래 그래프에서 볼 수 있는 것은 블루 바나나(거의 50%)에 있는 12개 도시가 1인당 GDP가 가장 높은 상위 25개 도시에 포함되었다는 것입니다!또한, 존 밖의 도시들조차 지리적으로 블루바나나와 가깝다는 점도 주목할 만합니다!
따라서 유럽의 중추를 대표하는 블루 바나나(Blue Banana)가 여전히 중요할 수도 있습니다!아래 유럽 도시별 전체 GDP 강도 지도를 보면 시각적으로 그 형태를 직접 확인할 수도 있습니다.몇몇 역사가들은 한때 유럽의 부상을 다음과 같이 언급했습니다. 식민지 주민 초강대국은 치열한 경쟁(인근 자치 왕국/국가 간), 풍부한 자원(대규모 노동력 및 원자재), 무역 접근성(항구, 강, 경로, 등.).아마도 이것은 왜 이 지역이 여전히 중요한 지역이고 오늘날에도 유럽에서 지속적으로 성과를 형성하고 있는지 작은 방식으로 설명할 수 있습니다!
그러므로 상황이 지속적으로 변화하고 유럽의 새로운 지역에서 성장이 일어나고 있는 동안 블루 바나나가 앞으로도 한동안 유럽 경제 번영의 큰 원동력이 될 것임을 기대하십시오!JMP에서 이미지로 매력적인 그래프와 지도를 만드는 방법에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 수행원 JMP 사용자 커뮤니티 링크: 지도용 그래프 빌더의 매핑 그리고 이미지의 경우 데이터 테이블 파랑새 .
스콧: 제 생각에는 특히 상대적으로 짧은 기간 동안 명목 GDP와 실질 GDP를 사용하여 다른 결론이 나올 수 없을 것 같습니다. 전 세계적으로 핵심 인플레이션율이 있었던 70년대와 80년대로 돌아가지 않는 한 말이죠. 최근 역사상 그 어느 때보다 훨씬 더 높고 변동성이 더 컸습니다. 다음은 독일의 GDP 디플레이터에 대해 제가 찾은 그래프입니다. 연간 변화율은 예상대로 낮은 한 자릿수입니다.
나는 멕시코, 베네수엘라, 브라질, 심지어 미국과 같은 국가의 인플레이션이 역사적으로 표준에서 벗어난 80년대 코닥의 경제 예측 그룹에서 일했던 시절에 영원히 상처를 입은 것 같습니다(유가/공급 충격, 미친 나라 중앙은행 통화 및 정부 재정 정책, 환율 변동성, 이란 인질...) 그 시기는 전 세계적으로 경제적으로 불안정한 시기였습니다.
베드로,
명목 GDP를 실질 GDP보다 변동성이 덜한 국가별 척도로 사용하는 것에 대한 좋은 제안입니다.불행하게도 우리가 사용한 출처에서는 아직 2014년 명목 GDP 수치를 볼 수 없었습니다.또한 많은 국가가 유럽 연합에 속해 있다는 점을 고려하면 본질적으로 인플레이션을 통제하기 위해 모든 국가에 대한 중앙 은행 권한을 갖고 있기 때문에 너무 많은 차이를 만들 수 있는지 궁금합니다.하지만 확인해 보는 것은 흥미로울 것이므로 다음에 연구를 업데이트할 때 명목 GDP 수치에 대한 전망을 살펴보겠습니다!
스캇
볼커,
유럽 도시 그래프/지도에 대한 친절한 말에 감사드리며 쾰른을 위해 좋은 일을 하게 되어 항상 기쁩니다!
최근 여행 중 제가 가장 좋아하는 곳이었으며 곧 다시 돌아와서 다시 만나기를 바랍니다. 쾰쉬 !
가다 1. FC 쾰른!
스캇
Scott: 그래프 빌더를 잘 활용하고 적절한 질문을 던지는 중...명목 GDP가 아닌 실질 GDP를 사용하면 대답이 어떻게 변할지 궁금합니다. 명목 GDP는 국가별로 다양한 인플레이션 조건으로 인해 구조적 경제성장률과 혼동될 수 있습니다.
안녕하세요 스콧,
훌륭한 그래프입니다. 공유해 주셔서 감사합니다! 유럽 국가와 도시를 다루는 훌륭한 데모와 함께 쾰른을 "현대적이고 질서 있는 도시"라고 언급까지 해주셔서 정말 기분이 좋았습니다!
추신: 다음번에 쾰른을 방문할 계획이라면 알려주세요. Kölsch에 참여하게 되어 기쁘게 생각합니다.
