青いバナナとは何ですか? なぜヨーロッパにとってそれが重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />編集者注: JMP プリンシパル エンジニアの Scott Wise によるこの毎月のブログでは、ビジネス/経済、スポーツ、歴史、心理学に関するトピックを扱う深い質問を解決するために、統計的発見の興味深い使用方法を見つけることを目指しています。8 月のエントリーでは、青いバナナの神話と、それが依然としてヨーロッパの経済パフォーマンスにどのように大きな役割を果たしているかを解き明かします。
最近、家族と一緒にドイツのライン川地域を訪れた際、大きな青いバナナが描かれた巨大な屋外の壁画を発見しました。ケルンのような近代的で秩序ある都市で見つけるのは奇妙なことだと私は思いました。 さらに調査を進めたところ、これは単なる散発的な芸術的表現ではないことがわかりました。ブルーバナナは実際には、人口、産業、富が最も集中しているヨーロッパの不連続な地域を指します。「ヨーロッパの背骨」と呼ばれることが多いこの場所は、夜間に街の光が密集しているため、実際に宇宙から見える三日月の形をしています。フランスの地理学者ロジャー バーネットは、ブルー バナナの概念を作成しました。その目的は、ヨーロッパのより活発な地域とのより多くの貿易回廊を創設し、パリとその周辺だけで過度の集中化に陥らないようにする必要性を政府に示すことであった。しかし、ジャーナリストがこの言葉を知ると、ブルー バナナは人気のある地域のアイデンティティとなり、マーケティング ツールとして成功しました。
過去 16 年間でヨーロッパでは多くのことが変わりました。その間、欧州連合 (本部はブリュッセル) は加盟国を急速に拡大し、ヨーロッパの主要な政治経済勢力となった。また、南ヨーロッパでのテクノロジー投資の増加や、製造とサービスのアウトソーシングに対する東ヨーロッパと中央ヨーロッパの開放など、ヨーロッパの他の成長パターンも現れています。このため、多くの人がブルー バナナは終わり、それに代わる他のパターンが出現したと発表しました (この記事のように:ブルーバナナはもう不要、ヨーロッパの産業の中心地は東へ |ロイター）。しかし、南ヨーロッパの最近の経済問題に加え、最近の中・東ヨーロッパの経済拡大の鈍化に対する懸念もあり、それほど明るい見通しは描けないかもしれない。では、最新の経済統計を見てみると、依然としてブルーバナナ効果が見られるのでしょうか、また、この分野は依然としてヨーロッパの経済的繁栄にとって重要なのでしょうか?
まず、国ごとの成長を見てみましょう。国際通貨基金からヨーロッパ諸国の名目 GDP (国内総生産) のリスト (10 億米ドル) を入手しました。世界経済見通しデータベース、2015 年 4 月版。過去 5 年間 (2010 年から 2014 年まで) の GDP 成長率を取得し、比較可能な指標を取得するために、一般的な金融指標 CAGR (年平均成長率) を使用して地図と棒グラフにプロットしました。成長パターンは顕著で、新たに開放された中央ヨーロッパと東ヨーロッパで最も高い成長を示し、北ヨーロッパと西ヨーロッパでは成長が遅く、南ヨーロッパではまったく成長がありません。これは、南ヨーロッパの非常に困難な財政債務状況を強調しながら、中央および東ヨーロッパの旧共産主義諸国で得られた利益を賞賛する最近のプレスリリースにも当てはまります。国別の CAGR GDP を示す地図とチャートについては、以下のグラフを参照してください。成長。
ただし、上のグラフで各国間の GDP を比較する方法にはいくつかの欠点があります。まず第一に、特に全体的な GDP 生産額を見た場合、比較される相対的な規模の国は大きく異なります。 たとえば、ドイツ全体の GDP (2014 年第 1 位) は、急成長を遂げているベラルーシ (2014 年第 25 位) の 50 倍でした。したがって、GDP 寄与度を正規化し（おそらく GDP を年央人口で割った 1 人当たり GDP に注目する）、ブルー バナナ ゾーンの内外の都市の寄与度にさらに焦点を当てる、より公平な方法があるのかもしれません。このデータは次の場所で見つかりました。グローバルメトロモニター |ブルッキングス研究所。 そこで私たちは、2014 年に報告された一人当たり GDP で欧州の上位 25 都市を調べました。 下のグラフでわかるのは、ブルー バナナの 12 都市 (ほぼ 50%) が、一人当たり GDP が最も高い上位 25 都市に入っていることです。また、ゾーン外の都市でも地理的にブルーバナナに近いことも注目に値しました。
ですから、ヨーロッパの根幹を代表する青いバナナは、今でも重要なのかもしれません。以下のヨーロッパの都市別の全体的な GDP 強さの地図を見ると、その形状を視覚的に理解することもできます。かつて何人かの歴史家は、ヨーロッパの台頭は、コロニアル超大国は、熾烈な競争（近隣の自治王国/国々の間）、豊富な資源（多数の労働力と原材料）、貿易アクセス（港湾、河川、ルート、等。）。おそらくこれは、なぜこの地域が依然として重要な地域であり、今日でもヨーロッパの業績を形成し続けているのかを少しだけ説明しています。
したがって、状況は継続的に変化し、ヨーロッパの新しい地域で成長が起こっていますが、ブルーバナナが今後しばらくの間、ヨーロッパの経済的繁栄の大きな原動力であり続けることに期待してください。JMP で画像を使用した魅力的なグラフやマップを作成する方法の詳細については、「続くJMP ユーザーコミュニティのリンク: マップ用グラフビルダーでのマッピングそして画像の場合データテーブル青い鳥。
Re: 青いバナナとは何ですか? なぜそれがヨーロッパにとって依然として重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)スコット: 私の推測では、名目 GDP と実質 GDP を使用しても、特に比較的短期間では、世界中のコア インフレ率が変化した 70 年代と 80 年代まで遡らない限り、おそらく異なる結論は出ないだろうということです。最近の歴史よりもはるかに高く、より不安定でした。 これはドイツのGDPデフレーターについて私が見つけたグラフの1つです...前年比の変化は予想通り一桁前半です。
おそらく私は、メキシコ、ベネズエラ、ブラジル、さらには米国などの国々のインフレが歴史的に非常に標準外であった80年代にコダックの経済予測グループで働いていた日々の傷跡を永遠に残しているのだと思います（原油価格/供給）ショック、狂った国の中央銀行の金融政策と政府の財政政策、為替レートの変動、イランの人質...）などなど、世界中で経済的に不安定な時期がありました。
Re: 青いバナナとは何ですか? なぜそれがヨーロッパにとって依然として重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)ピーター、
実質 GDP よりも変動の少ない国ごとの指標として名目 GDP を使用することについての良い提案。残念ながら、私たちが使用した情報源では、2014 年の名目 GDP 数値がまだ見つかりませんでした。また、多くの国が欧州連合に加盟していることを考えると、基本的にすべての国に対して中央銀行当局がインフレを制御する役割を担っているため、それが大きな違いを生むかどうかも疑問だ。しかし、調べてみるのは興味深いので、次回調査を更新するときに名目 GDP の数字の見通しについて説明する予定です。
スコット
Re: 青いバナナとは何ですか? なぜそれがヨーロッパにとって依然として重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)フォルカー、
ヨーロッパの都市グラフ/地図に関する温かいお言葉に感謝します。ケルンのために素晴らしい仕事をしてくれることをいつも嬉しく思います。
最近の旅行で私のお気に入りの停留所でした。すぐに戻って、追いついて別の場所に行きたいと思っていますケルシュ！
行く1. FCケルン！
スコット
Re: 青いバナナとは何ですか? なぜそれがヨーロッパにとって依然として重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)スコット: グラフ ビルダーをうまく活用し、適切な質問をしています...名目 GDP ではなく実質 GDP を使用した場合、答えは (もしあったとしても) どう変わるでしょうか? 名目 GDP は、国ごとにインフレ状況が異なるため、構造的な経済成長率に関して誤解を招く場合があります。
Re: 青いバナナとは何ですか? なぜそれがヨーロッパにとって依然として重要なのでしょうか? (画像付きのグラフや地図の使用)こんにちは、スコットさん
素晴らしいグラフ、共有してくれてありがとう! ヨーロッパの国や都市を網羅した素晴らしいデモ、さらにはケルンを「近代的で秩序ある都市」とまで言及してくれて、とても充実した一日でした!
PS: 次回、ケルンを訪れる予定があるときは教えてください。 ケルシュに参加できてうれしいです。
