<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Note de l'éditeur : ce blog mensuel de Scott Wise, ingénieur principal chez JMP, cherche à trouver des utilisations intéressantes de la découverte statistique pour résoudre des questions approfondies traitant de sujets liés aux affaires/économie, au sport, à l'histoire et à la psychologie.Notre entrée du mois d'août dévoile le mythe de la banane bleue et comment elle joue toujours un rôle important dans les performances économiques européennes !
Lors d’un récent voyage avec ma famille visitant la région du Rhin en Allemagne, nous sommes tombés sur une immense fresque murale extérieure représentant une grosse banane bleue !Cela m’a semblé étrange à trouver dans une ville moderne et ordonnée comme Cologne. Après quelques recherches plus approfondies, nous avons découvert qu’il ne s’agissait pas seulement d’une déclaration artistique sporadique !La banane bleue fait en fait référence à une bande discontinue de l’Europe qui contient la plus forte concentration de population, d’industrie et de richesse.Souvent appelée « l'épine dorsale de l'Europe », elle forme un croissant qui est réellement visible depuis l'espace en raison du regroupement dense des lumières de la ville la nuit.Roger Burnet, géographe en France a créé le concept de la Banane Bleue.L’objectif était de montrer à son gouvernement la nécessité de créer davantage de corridors commerciaux avec cette partie plus active de l’Europe et de ne pas tomber dans une centralisation excessive uniquement à l’intérieur et autour de Paris.Mais une fois que les journalistes ont compris le terme, la banane bleue est devenue une identité régionale populaire et un outil de marketing efficace.
Beaucoup de choses ont changé en Europe au cours des seize dernières années.Au cours de cette période, l’Union européenne (dont le siège est à Bruxelles) a rapidement élargi son nombre de membres et est devenue la principale force politico-économique d’Europe.D'autres modèles de croissance européenne ont également émergé, comme la croissance des investissements technologiques en Europe du Sud et l'ouverture de l'Europe orientale et centrale à l'externalisation de l'industrie manufacturière et des services.Cela a conduit beaucoup à annoncer que la banane bleue est morte et que d'autres modèles sont apparus pour la remplacer (comme dans cet article : Fini la Blue Banana, le cœur industriel de l'Europe se déplace vers l'Est | Reuters ).Mais les problèmes économiques récents en Europe du Sud, couplés aux craintes d'un ralentissement récent de l'expansion économique en Europe centrale et orientale, ne dressent peut-être pas un tableau aussi rose.Ainsi, si l’on examine les chiffres économiques les plus récents, pouvons-nous encore constater un effet banane bleue et ce domaine est-il toujours important pour la prospérité économique européenne ?
Examinons d’abord la croissance pays par pays.Nous avons obtenu une liste du PIB nominal (Produit intérieur brut) des pays européens (en milliards USD) du Fonds monétaire international : Base de données des Perspectives de l'économie mondiale, édition d'avril 2015 .Nous avons pris les cinq dernières années de croissance du PIB (de 2010 à 2014) et les avons tracées sur une carte et un graphique à barres en utilisant la mesure financière populaire TCAC (taux de croissance annuel composé) pour obtenir une mesure comparable.Les schémas de croissance sont frappants et montrent une croissance plus élevée dans les pays d’Europe centrale et orientale nouvellement ouverts, une croissance plus lente en Europe du Nord et en Europe occidentale, et une croissance très faible en Europe du Sud !Cela serait vrai avec les récents communiqués de presse vantant les progrès réalisés dans les anciens pays communistes d’Europe centrale et orientale, tout en soulignant la situation extrêmement difficile de la dette financière en Europe du Sud.Voir les graphiques ci-dessous pour une carte et un graphique montrant le TCAC du PIB d'un pays à l'autre. croissance.
Cependant, la façon dont nous comparons le PIB entre les pays dans les graphiques ci-dessus présente certains inconvénients.Tout d’abord, la taille relative des pays comparés varie considérablement, en particulier si l’on considère le PIB global. Par exemple, le PIB global de l’Allemagne (classé n°1 en 2014) était cinquante fois supérieur à celui de la Biélorussie, à croissance rapide (classée n°25 en 2014).Il existe donc peut-être une manière plus équitable de normaliser la contribution au PIB (peut-être en regardant le PIB par habitant, qui est le PIB divisé par la population en milieu d'année) et d'affiner davantage les contributions des villes à l'intérieur et à l'extérieur de la zone Blue Banana.Ces données ont été trouvées dans : Moniteur mondial du métro | Établissement Brookings . Nous avons donc examiné les vingt-cinq premières villes européennes en fonction de leur PIB par habitant déclaré pour 2014. Ce que vous pouvez voir dans le graphique ci-dessous, c'est que douze villes de la Banane Bleue (près de cinquante pour cent) figuraient parmi les vingt-cinq villes répertoriées avec le PIB par habitant le plus élevé !Il était également à noter que même les villes en dehors de la zone étaient géographiquement proches de la Banane Bleue !
Alors peut-être que la Banane Bleue, qui représente cette épine dorsale de l’Europe, compte toujours !En regardant une carte de la force globale du PIB par villes européennes ci-dessous, vous pouvez même en distinguer visuellement la forme par vous-même.Plusieurs historiens ont noté un jour que la montée de l'Europe en tant que colonial la superpuissance se résumait à une concurrence intense (entre les royaumes/pays autonomes voisins), à des ressources abondantes (main-d'œuvre et matières premières importantes) et à l'accès au commerce (emplacement centralisé des ports, des rivières, les itinéraires, etc.).Cela explique peut-être dans une certaine mesure pourquoi il s’agit toujours d’une région importante et qui continue de façonner les performances de l’Europe encore aujourd’hui !
Par conséquent, alors que les choses changent continuellement et que la croissance se produit dans de nouvelles régions d’Europe, attendez-vous à ce que la banane bleue continue d’être un moteur important de la prospérité économique européenne pendant un certain temps encore !Pour plus d'informations sur la création de graphiques et de cartes convaincants avec des images dans JMP, veuillez consulter le suivant liens dans notre communauté d'utilisateurs JMP : Pour Maps Cartographie dans Graph Builder et pour les images Tableau de données Oiseaux bleus .
Scott : Je suppose qu'il n'y aurait probablement pas de conclusion différente en utilisant le PIB nominal par rapport au PIB réel, en particulier sur une période de temps relativement courte, et à moins que l'on remonte aux années 70 et 80, où les taux d'inflation sous-jacente à travers le monde étaient beaucoup plus élevés et plus volatils qu’ils ne l’ont été dans l’histoire récente. Voici un graphique que j'ai trouvé pour le déflateur du PIB allemand... les changements d'une année sur l'autre se situent à un chiffre dans le bas, comme prévu.
Je suppose que je suis à jamais marqué par mes journées de travail dans un groupe de prévisions économiques chez Kodak dans les années 80, où l'inflation dans des pays comme le Mexique, le Venezuela, le Brésil et même les États-Unis était historiquement hors norme (prix du pétrole/offre). chocs, politiques monétaires et budgétaires folles des banques centrales du pays, volatilité des taux de change, otage de l'Iran...), vous l'appelez, c'étaient des périodes de volatilité économique dans le monde entier.
Pierre,
Bonne suggestion sur l'utilisation du PIB nominal comme mesure d'un pays à l'autre moins volatile que le PIB réel.Malheureusement, nous n'avons pas encore vu les chiffres du PIB nominal pour 2014 sur les sources que nous avons utilisées.Je me demande également si, étant donné que de nombreux pays font partie de l'Union européenne, cela ferait trop de différence, car ils ont essentiellement une autorité bancaire centrale sur chacun d'eux, agissant pour contrôler leur inflation.Mais il serait intéressant de vérifier, nous serons donc sur les perspectives des chiffres du PIB nominal la prochaine fois que nous mettrons à jour l’étude !
Scott
Volker,
Merci pour vos aimables paroles sur les graphiques/cartes des villes européennes et toujours heureux de faire du bon travail pour Cologne !
C'était mon arrêt préféré lors de notre récent voyage et j'espère revenir bientôt pour que nous puissions nous rattraper et en prendre un autre. Cologne !
Aller 1. FC Cologne !
Scott
Scott : Grande utilisation de Graph Builder et pose de questions pertinentes... Je me demande comment la réponse change (voire pas du tout ?) si l'on utilise le PIB réel et non le PIB nominal ? Le PIB nominal peut parfois être trompeur en ce qui concerne les taux de croissance économique structurelle en raison des conditions d’inflation variables selon les pays.
Salut Scott,
excellents graphiques, merci beaucoup pour le partage ! Super démo couvrant les pays et les villes européennes, et mentionnant même Cologne comme "une ville moderne et ordonnée", vous avez fait ma journée !
PS : La prochaine fois, faites-moi savoir quand vous prévoyez de visiter Cologne. Heureux de participer à un Kölsch.
