對於沒有真實零件的破壞性試驗，量具重複性和再現性 (G&R) 的最佳 JMP 方法是什麼？大家好，
我正在對一個產品樣品進行測量變異性研究。該測試是破壞性的（每次測試都會消耗整個樣品），因此我沒有可以重新測量的「真實部件」。我的資料集包含：
1. 多名技術人員
2. 兩種儀器
3. 每位技術人員-儀器組合重複測量 2-3 次
4. 所有樣品均來自同一批次材料。
我的主要目標是了解不同技術人員和不同儀器之間的差異，我想我無法分析零件之間的差異。在 JMP Gauge R&R 平台中，我不確定所有這些參數應該放在哪裡（在這種情況下，我應該如何正確定義「零件/樣品 ID」？我應該按儀器還是技術人員對分析進行分組？等等）。從 R&R 結果來看，我應該關注哪些價值？
| 日期 |
樂器 |
技術員 |
測量 |
重複 |
| 2026年1月2日 11:47 |
E-1 |
CG |
0.282 |
1 |
| 2026年1月2日 11:46 |
E-1 |
CG |
0.28 |
2 |
| 2026年1月2日 8:42 |
E-1 |
CG |
0.28 |
3 |
| 2026年1月2日 11:48 |
E-2 |
CG |
0.294 |
1 |
| 2026年1月2日 8:44 |
E-2 |
CG |
0.296 |
2 |
| 2026年1月2日 8:41 |
E-2 |
CG |
0.292 |
3 |
| 2026年1月3日 9:51 |
E-1 |
DM |
0.286 |
1 |
| 2026年1月3日 8:31 |
E-1 |
DM |
0.282 |
2 |
| 2026年1月3日 8:42 |
E-2 |
DM |
0.298 |
1 |
| 2026年1月3日 7:40 |
E-2 |
DM |
0.294 |
2 |
| 2026年1月2日 17:02 |
E-1 |
紐西蘭 |
0.286 |
1 |
| 2026年1月2日 17:19 |
E-1 |
紐西蘭 |
0.288 |
2 |
| 2026年1月2日 17:21 |
E-2 |
紐西蘭 |
0.3 |
1 |
| 2026年1月2日 17:17 |
E-2 |
紐西蘭 |
0.282 |
2 |
非常感謝您的幫忙！
基礎資料分析與建模品質與工藝工程回覆：在沒有真實零件的情況下進行破壞性試驗的量具重複性和再現性 (G&R) 計算－最佳的 JMP 方法是什麼？能否假設某些部件彼此足夠相同，以至於可以將它們視為同一部件？
以下是一些連結供您參考（不確定是否適用於您的情況）：
