对于没有真实零件的破坏性试验，量具重复性和再现性 (G&R) 的最佳 JMP 方法是什么？大家好，
我正在对一个产品样品进行测量变异性研究。该测试是破坏性的（每次测试都会消耗整个样品），因此我没有可以重新测量的“真实部件”。我的数据集包含：
1. 多名技术人员
2. 两种仪器
3. 每个技术人员-仪器组合重复测量 2-3 次
4. 所有样品均来自同一批次材料。
我的主要目标是了解不同技术人员和不同仪器之间的差异，我想我无法分析零件之间的差异。在 JMP Gauge R&R 平台中，我不确定所有这些参数应该放在哪里（在这种情况下，我应该如何正确定义“零件/样品 ID”？我应该按仪器还是技术人员对分析进行分组？等等）。从 R&R 结果来看，我应该关注哪些值？
| 日期 |
乐器 |
技术员 |
测量 |
重复 |
| 2026年1月2日 11:47 |
E-1 |
CG |
0.282 |
1 |
| 2026年1月2日 11:46 |
E-1 |
CG |
0.28 |
2 |
| 2026年1月2日 8:42 |
E-1 |
CG |
0.28 |
3 |
| 2026年1月2日 11:48 |
E-2 |
CG |
0.294 |
1 |
| 2026年1月2日 8:44 |
E-2 |
CG |
0.296 |
2 |
| 2026年1月2日 8:41 |
E-2 |
CG |
0.292 |
3 |
| 2026年1月3日 9:51 |
E-1 |
DM |
0.286 |
1 |
| 2026年1月3日 8:31 |
E-1 |
DM |
0.282 |
2 |
| 2026年1月3日 8:42 |
E-2 |
DM |
0.298 |
1 |
| 2026年1月3日 7:40 |
E-2 |
DM |
0.294 |
2 |
| 2026年1月2日 17:02 |
E-1 |
新西兰 |
0.286 |
1 |
| 2026年1月2日 17:19 |
E-1 |
新西兰 |
0.288 |
2 |
| 2026年1月2日 17:21 |
E-2 |
新西兰 |
0.3 |
1 |
| 2026年1月2日 17:17 |
E-2 |
新西兰 |
0.282 |
2 |
非常感谢您的帮助！
基础数据分析与建模质量与工艺工程回复：在没有真实零件的情况下进行破坏性试验的量具重复性和再现性 (G&R) 计算——最佳的 JMP 方法是什么？能否假设某些部件彼此足够相同，以至于可以将它们视为同一部件？
以下是一些链接供您参考（不确定是否适用于您的情况）：
