En un código, la codificación para el manejo de expresiones era incorrecta y produjo un resultado sorprendente.
Lo reduje a una interacción entre " incógnita()" [dentro de Variables (x(:column)) ] y una variable x .
Un ejemplo:
x= "hello";
type(x); // -> string
X(5) // -> "hello"
Después de definir una variable x , puedo usarla como una función incógnita(...) - con un argumento arbitrario
... y JMP devolverá el contenido de x .
De alguna manera lo inverso de
col << rerun formula;
// short for
col << rerun formula();
https://www.jmp.com/support/help/es/17.1/?os=win&source=application#page/jmp/rules-for-resolving-names.shtml
