In un codice, la codifica per la gestione delle espressioni era errata e produceva un risultato sorprendente.
L'ho ridotto a un'interazione tra " X()" [all'interno di Variabili (x(:column)) ] e una variabile x .
un esempio:
x= "hello";
type(x); // -> string
X(5) // -> "hello"
Dopo aver definito una variabile x , posso usarla come una funzione X(...) - con un argomento arbitrario
... e JMP restituirà il contenuto di x .
in qualche modo l'inverso di
col << rerun formula;
// short for
col << rerun formula();
https://www.jmp.com/support/help/en/17.1/?os=win&source=application#page/jmp/rules-for-resolving-names.shtml
