Dans un code, le codage de la gestion des expressions était erroné et a produit un résultat surprenant.
Je l'ai réduit à une interaction entre " x()" [à l'intérieur de Variables (x(:column)) ] et une variable x .
un exemple :
x= "hello";
type(x); // -> string
X(5) // -> "hello"
Après avoir défini une variable x , je peux l'utiliser comme une fonction x(...) - avec un argument arbitraire
... et JMP renverra le contenu de x .
en quelque sorte l'inverse de
col << rerun formula;
// short for
col << rerun formula();
https://www.jmp.com/support/help/en/17.1/?os=win&source=application#page/jmp/rules-for-resolving-names.shtml
