Es posible que hayas oído que un caballo llamado Nyquist ganó el Derby de Kentucky recientemente. Nyquist fue el favorito en la carrera, aunque no estuvo exento de dudas. Muchos expertos pronosticadores de carreras cuestionaron su resistencia, y yo tenía curiosidad sobre la base de esos comentarios.
Mi diligencia debida reveló que los criadores (y los que practican la carrera) tienen un idioma propio cuando hablan de estos grandes caballos de pura sangre. Por ejemplo, al evaluar el potencial de un caballo, hablan de "dosis", que a primera vista parece implicar el uso de drogas que mejoran el rendimiento. Sin embargo, este es un término usado (al menos) desde la primera parte de los 20 th Siglo (en Francia e Inglaterra), y se refiere al pedigrí del caballo.
Aquí hay una breve explicación de los términos comúnmente usados:
Dosificación . Un sistema diseñado para predecir el potencial de distancia (resistencia) de los caballos en función de los toros en las primeras cuatro generaciones de sus pedigríes. Las categorías van desde la mayor velocidad / menor resistencia hasta la menor velocidad / mayor resistencia, y los puntos se asignan sobre este intervalo para formar el Perfil de dosificación .
Se pueden generar dos estadísticas clave a partir del perfil de dosificación:
El índice de dosificación (DI) . DI es la proporción de puntos en el "ala de velocidad" a los puntos en el "ala de resistencia". El promedio de DI para caballos de carrera en Norteamérica es 2.4. El DI de Nyquist es 7, lo que indica que tiene 7 veces más velocidad que la resistencia en su pedigrí. Desde 1940, solo ha habido otro caballo (Strike the Gold, 1991) con un DI superior a 7.
Centro de Distribución (CD) . El CD proporciona un punto de referencia en relación con el pedigrí del caballo con una métrica que va desde +2.00 a -2.00. Un CD positivo indica que el caballo tiene velocidad (en el pedigrí), y un CD negativo indica que el caballo ha mostrado más resistencia. El caballo de carreras promedio en América del Norte tiene un CD de 0.70. El CD de Nyquist es 1, lo que indica que debería tener más velocidad que el caballo promedio.
La teoría fundamental detrás de la dosificación es que cuanto más alto sea el DI y el CD, menor será el potencial de distancia del caballo; a la inversa, cuanto menor sea el DI y el CD, mayor será el potencial de velocidad del caballo .
La regla de oro ha sido que un caballo con un DI mayor a 4.0 y un CD mayor a 1.25 no tendrá un buen desempeño y no ganará las carreras de la Triple Corona como el Derby de Kentucky, el Preakness o el Belmont Stakes. Durante 50 años, esta regla empírica pareció ser válida, ya que solo hubo dos ganadores de carreras con un DI de al menos 4 de 1940 a 1990, pero algo cambió el juego en 1991.
En 1991, un caballo llamado Strike the Gold pateó la puerta del establo con métricas de pedigrí y marcó el comienzo de una nueva era en las carreras de caballos de alto riesgo cuando ganó el Derby de Kentucky con un DI de 9. Traté de analizar este cambio utilizando gráficos de control de la plataforma de Calidad y Proceso de JMP.
Los cuadros de control utilizan los datos para diferenciar lo que es típico de lo que debería considerarse especial. Al crear mi cuadro de control, me di cuenta de que 1991 no era la primera vez que se producía tal cambio desde 1940; Es solo el primero que enfatizó que alguna cosa Estaba mostrando métricas como DI y CD desactualizadas.
En la tabla a continuación, note el cambio en los valores promedio de DI por cada período de tiempo. ¿Qué está causando estos cambios? ¿Nuevos métodos de entrenamiento? ¿Algo más?
¡En el Preakness!
Teniendo en cuenta lo que hemos visto en los ganadores del Derby de Kentucky desde 1940, ¿podemos desechar los datos históricos en este mundo de carreras posterior a 1990? ¿La regla de oro de DI sigue siendo válida? Y, ¿el pedigrí sigue siendo importante en el mundo de las carreras de caballos?
Aquí hay un gráfico que muestra más de 30,000 carreras de caballos desde 1980, e indica que la regla general sigue siendo válida: cuanto más larga es la carrera, más baja es la DI.
La métrica DI también ha visto alguna actividad interesante en el Preakness. Pero desde 1990, en realidad ha sido una tendencia a la baja. Y desde 1940, el promedio de los ganadores del Preakness (una carrera de 10 estadios) es de 2.82, y ese es un número que cae dentro de las expectativas históricas (según la tabla de arriba).
Conclusiones
Durante más de 50 años, los caballos de carrera en el Derby de Kentucky se comportaron como se esperaba en relación con las métricas relacionadas con su pedigrí. ¡Al menos en el Derby de Kentucky, aparentemente algo ha cambiado, y caballos que antes ni siquiera hubieran sido considerados como contendientes han estado ganando! ¿Podrían ser mejores métodos de entrenamiento que permitan a los caballos de velocidad estar mejor entrenados para correr la distancia? ¿Podría ser drogas? ¿Qué piensas?
En cualquier caso, los números indicaron que Nyquist no ganaría el Derby de Kentucky de nueve pies. El sábado, correrá en el Preakness, que es una carrera de 10 furlong. Los números nuevamente dicen "No", pero este caballo tiene una calma sobre él que es raro. ¡Tendremos que ver la carrera y ver cómo resulta!
