Sie haben vielleicht gehört, dass ein Pferd benannt wurde Nyquist gewann vor kurzem das Kentucky Derby. Nyquist war der Favorit, der ins Rennen ging, obwohl er nicht ohne Zweifel war. Viele Experten für Rassenprognostik stellten seine Ausdauer in Frage, und ich war neugierig auf die Grundlage für diese Kommentare.
Meine Sorgfaltspflicht ergab, dass Züchter (und Rassenhandicapper) eine eigene Sprache haben, wenn sie von diesen großen Vollblutpferden sprechen. Bei der Beurteilung des Potenzials eines Pferdes spricht man beispielsweise von einer „Dosierung“, die auf den ersten Blick die Verwendung leistungssteigernder Medikamente zu implizieren scheint. Dies ist jedoch ein Begriff, der (zumindest) seit dem frühesten Teil der 20 verwendet wird th Jahrhundert (in Frankreich und England), und bezieht sich auf den Stammbaum des Pferdes.
Hier ist eine kurze Erklärung der häufig verwendeten Begriffe:
Dosierung . Ein System zur Vorhersage des Distanzpotenzials (Ausdauer) von Pferden basierend auf den Vätern der ersten vier Generationen ihrer Stammbäume. Die Kategorien reichen von der meisten Geschwindigkeit / geringsten Ausdauer bis zur geringsten Geschwindigkeit / meisten Ausdauer, und Punkte werden über diesen Bereich vergeben, um das zu bilden Dosierungsprofil .
Aus dem Dosierungsprofil können zwei Schlüsselstatistiken generiert werden:
Der Dosierungsindex (DI) . DI ist das Verhältnis der Punkte im "Speed Wing" zu den Punkten im "Ausdauerflügel". Die durchschnittliche DI für Rennpferde in Nordamerika beträgt 2,4. Nyquists DI ist 7, was bedeutet, dass er 7-mal so schnell ist wie Ausdauer in seinem Stammbaum. Seit 1940 gab es nur noch ein weiteres Pferd (Strike the Gold, 1991) mit einem DI von mehr als 7!
Vertriebszentrum (CD) . CD bietet einen Bezugspunkt zum Pedigree des Pferdes mit einer Metrik zwischen +2.00 und -2.00. Eine positive CD zeigt an, dass das Pferd Geschwindigkeit hat (im Stammbaum), und eine negative CD zeigt an, dass das Pferd mehr Ausdauer gezeigt hat. Das durchschnittliche Rennpferd in Nordamerika hat eine CD von 0,70. Nyquists CD ist 1, was bedeutet, dass er mehr Geschwindigkeit haben sollte als ein durchschnittliches Pferd.
Die grundlegende Theorie hinter der Dosierung ist das Je höher DI und CD, desto geringer ist das Entfernungspotential des Pferdes. Umgekehrt ist das Geschwindigkeitspotential des Pferdes umso höher, je niedriger DI und CD sind .
Als Faustregel gilt, dass ein Pferd mit einem DI über 4,0 und einer CD über 1,25 keine guten Leistungen erbringen und die Triple Crown-Rennen wie das Kentucky Derby, das Preakness oder die Belmont Stakes nicht gewinnen würde. Diese Daumenregel schien 50 Jahre lang gültig zu sein, da es zwischen 1940 und 1990 nur zwei Rennsieger mit einem DI von mindestens 4 gab, aber das Spiel 1991 änderte sich etwas.
Im Jahr 1991 trat ein Pferd namens Strike the Gold die Scheunentür der Pedigree-Metriken an und leitete eine neue Ära im Highspeed-Pferderennen ein, als er mit einer DI von 9 das Kentucky Derby gewann. Ich habe versucht, diese Änderung anhand von Kontrolldiagrammen der JMP-Plattform für Qualität und Prozess zu analysieren.
Kontrolldiagramme verwenden die Daten, um das typische von dem zu unterscheiden, was als speziell betrachtet werden sollte. Bei der Erstellung meiner Kontrollkarte wurde mir klar, dass 1991 nicht das erste Mal eine solche Änderung seit 1940 stattgefunden hatte. Es ist nur der erste, der das betont etwas Das Rendern von Metriken wie DI und CD war veraltet.
Beachten Sie in der folgenden Tabelle die Veränderung der DI-Durchschnittswerte für jeden Zeitraum. Was verursacht diese Änderungen? Neue Trainingsmethoden Etwas anderes?
Auf zur Preakness!
Können wir angesichts dessen, was wir in Kentucky Derby-Gewinnern seit 1940 gesehen haben, die historischen Daten in dieser Rennwelt nach 1990 rausschmeißen? Trifft die DI-Faustregel immer noch zu? Und ist Pedigree in der Welt des Pferderennens noch wichtig?
Hier ist eine Grafik, die seit 1980 mehr als 30.000 Pferderennen zeigt, und es zeigt an, dass die Faustregel weiterhin gilt: Je länger das Rennen, desto niedriger ist der DI.
Die DI-Metrik hat auch einige interessante Aktivitäten in der Preakness gesehen. Aber seit 1990 tendiert es tatsächlich tiefer. Und seit 1940 liegt der durchschnittliche DI für den Gewinner des Preakness (ein Rennen von 10 Tagen) bei 2,82, und dies ist eine Zahl, die innerhalb der historischen Erwartungen liegt (gemäß der obigen Grafik).
Schlussfolgerungen
Seit mehr als 50 Jahren verhalten sich Rennpferde im Kentucky Derby relativ zu ihren Pedigree-relevanten Kennzahlen wie erwartet. Zumindest im Kentucky Derby hat sich anscheinend etwas verändert, und Pferde, die zuvor noch nicht einmal als Anwärter betrachtet worden waren, haben gewonnen! Könnte es eine bessere Trainingsmethode sein, damit Speed-Pferde für die Distanz besser trainiert werden können? Könnte es Drogen sein? Was denkst du?
Unabhängig davon zeigten die Zahlen, dass Nyquist das neunmalige Kentucky Derby nicht gewinnen würde. Am Samstag läuft er in der Preakness, einem 10-stündigen Rennen. Die Zahlen sagen erneut "Nein", aber dieses Pferd hat eine Ruhe, die selten ist. Wir müssen das Rennen beobachten und sehen, wie es ausgeht!
