Qu'est-ce qui a motivé cette demande ? Voir comment le filtrage par nom de table est utilisé, notamment lorsqu'un nom de table de sortie personnalisé est souhaité. Lié à l'élément de la liste de souhaits : https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Subsetting-using-quot-Subset-by-quot-naming-option/idi-p/627458
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ? J’aimerais avoir la possibilité de conserver le nom de la catégorie même si une sortie personnalisée est utilisée.
Exemple : Big Class, sous-ensemble par :sex donne 2 tables sex=M et sex=F .. si je mets à jour le nom de la table de sortie en « new Name », les tables résultantes sont new Name 1 et new Name 2 ... sans aucun suivi du sexe autre que la variable de table.
J'aimerais avoir quelques options :
1. inclure la catégorie dans le nom de sortie personnalisé (par exemple « nouveau nom sexe=F » « nouveau nom sexe=M »)
2. Avoir la possibilité de conserver le sous-ensemble par colonne dans le tableau de données afin de ne pas avoir à extraire les données d'une variable de table OU du nom de la table pour savoir immédiatement dans quelle catégorie je travaille (bien que la variable de table soit utile, elle est difficile à lire par rapport au reste des informations contenues dans le tableau).
Pourquoi cette idée est-elle importante ? La possibilité d'identifier rapidement les métriques et les métadonnées dans les tableaux est l'un des atouts majeurs qui rendent JMP si convivial. Cette suggestion ne fait que renforcer cet aspect. De plus, elle offre des vérifications contextuelles supplémentaires et simples en JSL pour extraire ou ajouter des informations concernant ces sous-ensembles.
Merci d'avoir soumis cette demande !
