Konturformel, die auf Blockspalte verweistHallo,
Ich bräuchte etwas Hilfe bei der Fehlersuche.
Ich habe einen Versuchsplan mit drei Faktoren durchgeführt und diesen anschließend um einen neuen, separaten Block erweitert. Anschließend habe ich die Daten aus dem ursprünglichen Versuchsplan und der Erweiterung angepasst.
Wenn ich nun versuche, die Kontur in einem ternären Diagramm zu visualisieren, indem ich die angepasste Formel zur 'Konturformel' hinzufüge, erhalte ich die unten stehende Fehlermeldung.
Das ist logisch, da die Formel die Spalte „Block“ enthält. Gibt es in diesem Fall eine Möglichkeit, die Kontur in einem ternären Diagramm darzustellen?
Und wenn ich zukünftig die Augmentation in einem separaten Block durchführen und gleichzeitig die Kontur mit der angepassten Funktion visualisieren möchte, wie wäre der ideale Weg?
Danke schön!
Grundlagen der Datenanalyse und ModellierungDatenexploration und -visualisierungVersuchsplanungBetreff: Konturformel mit Bezug auf BlockspalteKönnten Sie mir bitte weitere Informationen dazu geben? Ich habe im Custom Designer ein 3-Faktor-Mischungsdesign erstellt und es anschließend über DOE > Versuchsplanung erweitern lassen, um ein kubisches Scheffé-Modell zu erhalten. Der Konturprofiler funktioniert fehlerfrei. Die Datentabelle ist beigefügt. Könnten Sie mir bitte mitteilen, ob Sie etwas anders gemacht haben oder ob ich etwas falsch verstanden habe?
Betreff: Konturformel mit Bezug auf BlockspalteHallo Jed,
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Um Konturdiagramme in ein ternäres Diagramm einzufügen, benötigte ich eine angepasste Formel aus den erweiterten Daten. Das Problem besteht darin, dass ich diese angepasste Formel aufgrund der Variable „Block“ nicht zur Erstellung von Konturdiagrammen im ternären Diagramm verwenden kann.
Ich habe die im Beitrag angehängte JMP-Datei verwendet, um meine Vorgehensweise zu wiederholen. Unten habe ich außerdem einen Screenshot hinzugefügt.
Betreff: Konturformel mit Bezug auf BlockspalteDanke für die Klarstellung. Ich vermute, das Problem liegt darin, dass Block keine stetige Variable ist, der Schieberegler im ternären Diagramm aber eine stetige Variable erwartet. Eine mögliche Lösung wäre, die Formel der aktuellen Match()-Anweisung so zu ändern, dass sie stetig ist, wie im folgenden Beispiel:
(Um diese Formel zu erstellen, habe ich einfach die Plattform „Y durch X anpassen“ verwendet, um die Gleichung zu erhalten, und Block so gerundet, dass es als ganze Zahl gerundet wird.)
Unten sehen Sie das resultierende ternäre Diagramm. Ich habe den Schieberegler für Min/Max angepasst, um das Problem zu beheben, dass in der Formel beliebige Zahlen verwendet werden können. Das Diagramm besteht jedoch nur aus zwei Blöcken. Mit etwas Skripting ließe sich das Diagramm sicherlich komplexer gestalten.
Aktualisierte Tabelle im Anhang.
Nachtrag: Dies setzt natürlich voraus, dass der Block als Faktor in Ihrer Formel berücksichtigt werden muss. Sollten Sie feststellen, dass der Block nicht relevant ist, können Sie alle Verweise auf den Block in der Spaltenformel einfach löschen, und das ternäre Diagramm funktioniert einwandfrei.
