colonne de bloc de référence de la formule de contourSalut,
J'aimerais obtenir de l'aide pour résoudre ce problème.
J'ai réalisé un plan d'expériences mixtes à 3 facteurs, suivi d'une augmentation avec un nouveau bloc distinct. J'ai ensuite ajusté les données issues du plan d'expériences mixtes initial et de l'augmentation.
Maintenant, lorsque j'essaie de visualiser le contour sur un graphique ternaire en ajoutant une formule ajustée à la « Formule du contour », j'obtiens le message d'erreur ci-dessous.
Cela paraît logique puisque la formule inclut la colonne « Bloc ». Existe-t-il une solution pour visualiser le contour sur un graphique ternaire dans ce cas ?
Par ailleurs, si je souhaite exécuter l'augmentation dans un bloc séparé tout en visualisant le contour avec la fonction ajustée, quelle serait la méthode idéale ?
Merci!
Analyse et modélisation de données de baseExploration et visualisation des donnéesConception des expériencesRe: Formule de contour faisant référence à une colonne de blocPourriez-vous me donner plus d'informations à ce sujet ? J'ai créé un plan d'expériences à trois facteurs dans l'outil de conception personnalisée, puis j'ai utilisé la fonction « Augmenter le plan » pour le convertir en un modèle cubique de Scheffé. L'outil de profilage des contours fonctionne correctement. Le tableau de données est joint. Pourriez-vous m'indiquer si vous avez procédé différemment ou si je me trompe ?
Re: Formule de contour faisant référence à une colonne de blocSalut Jed,
Merci pour votre réponse.
Pour ajouter un tracé de contours au diagramme ternaire, j'avais besoin d'une formule d'ajustement à partir de données augmentées. Le problème est que je ne peux pas utiliser cette formule pour créer le tracé de contours sur le diagramme ternaire car la variable « Bloc » y est incluse.
J'ai utilisé le fichier jmp joint à la publication pour reproduire la procédure. Vous trouverez également une capture d'écran ci-dessous.
Re: Formule de contour faisant référence à une colonne de blocMerci pour ces précisions. Je pense que le problème vient du fait que Block n'est pas une variable continue, alors que le curseur du graphique ternaire attend une variable continue. Une solution possible serait de modifier la formule de l'instruction Match() actuelle pour qu'elle soit continue, comme dans l'exemple ci-dessous :
(Pour créer cette formule, j'ai simplement utilisé la plateforme Fit Y by X pour obtenir l'équation, et j'ai forcé l'arrondi de Block à un entier.)
Voici le diagramme ternaire obtenu. J'ai légèrement modifié les curseurs min/max pour atténuer le problème de l'utilisation de n'importe quel nombre dans la formule, mais le diagramme ne comporte que deux blocs. Il serait probablement possible d'obtenir un résultat plus sophistiqué avec un script.
Tableau mis à jour ci-joint.
Édit : Bien entendu, cela suppose que le bloc doive être inclus comme facteur dans votre formule. Si vous déterminez que le bloc n'est pas significatif, vous pouvez simplement supprimer toute référence à ce bloc dans la formule de la colonne, et le diagramme ternaire fonctionnera parfaitement.
