(Das könnte ein Fehler oder eine beabsichtigte Funktion der Suchfunktion in Filtern sein, ich habe keine Ahnung, daher werde ich es auf meine Wunschliste setzen.)
Was hat diesen Wunschwunsch ausgelöst?
Die Arbeit mit vielen eindeutigen Werten in großen Datensätzen, die manchmal die Verwendung der Suchfunktion von Filtern erfordert, kann JMP je nach Art des zu filternden Berichts ziemlich träge machen.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Bieten Sie eine neue Option an, die verhindert, dass ein vorheriger Filter entfernt wird, bevor ein Wert ausgewählt wurde. Nachfolgend ein Beispiel für das aktuelle Verhalten:
1. Ausgangssituation ohne ausgewählte Lot-Wafer-Etiketten.
2. Wählen Sie einen Wert aus, um die Daten zu filtern (1_3).
3. Geben Sie den gewünschten Wert (z. B. 1_10) in die Suchleiste ein. Sobald Sie „1_1“ eingeben, wird der vorherige Filter entfernt, alle Daten werden angezeigt und es ist kein Filter mehr ausgewählt. Ich vermute, dies hängt von den sichtbaren Werten ab. Wenn Sie beispielsweise nach „2_10“ suchen, wird die Suche nach Eingabe von „2“ aufgehoben, da der ursprüngliche Wert nicht in der Werteliste enthalten ist.
4. Ich möchte, dass die vorherige Auswahl (1–3) beibehalten wird, bis ich neue Werte zum Filtern auswähle.
Warum ist diese Idee wichtig?
Verbessert das Benutzererlebnis bei der Verwendung von Datenfiltern in JMP, indem diese reaktionsschneller wirken.
