(Il pourrait s'agir d'un bug ou d'une fonctionnalité de la fonction « Rechercher dans les filtres », je n'en sais rien, je l'ajoute donc à ma liste de souhaits.)
Qu'est-ce qui a inspiré cette demande de liste de souhaits ?
Travailler avec de nombreuses valeurs uniques dans de grands ensembles de données, ce qui m'oblige parfois à utiliser la fonction de recherche des filtres, peut rendre JMP assez peu réactif selon le type de rapport que vous filtrez.
Quelle amélioration souhaiteriez-vous voir ?
Proposez une nouvelle option permettant d'empêcher la suppression d'un filtre précédent avant la sélection d'une valeur. Voici un exemple de son comportement actuel :
1. Situation initiale sans étiquette Lot_Wafer sélectionnée
2. Sélectionnez une valeur pour filtrer les données (1_3)
3. Commencez à saisir une valeur dans la barre de recherche pour trouver ce qui vous intéresse (1_10). Lorsque je saisis « 1_1 », le filtre précédent est supprimé et toutes les données sont visibles, sans filtre. Je pense que cela dépend des valeurs affichées. Par exemple, si je recherche « 2_10 », le résultat ne sera plus filtré après avoir saisi « 2 », car la valeur initiale ne figure pas dans la liste des valeurs.
4. Je souhaite que le système conserve la sélection précédente (1 à 3) jusqu'à ce que je sélectionne une ou plusieurs nouvelles valeurs pour filtrer.
Pourquoi cette idée est-elle importante ?
Améliore l'expérience utilisateur lors de l'utilisation des filtres de données dans JMP en les rendant plus réactifs.
