JMP에서 축 나누기를 만드는 방법올해에 세 번이나 그래프를 작성하는 방법에 대해 질문했습니다. JMP 축이 끊어짐. 방법을 보여주기 전에 "왜?"라는 질문을하고 싶습니다. "왜?"에 대한 분명한 대답은 "하나의 그래프에 매우 다른 값을 가진 항목을 표시하는 것"이지만 약간 불만족 스럽습니다. 나는 그들이 왜 하나의 그래프에 있어야 하는지를 알고 싶다. 텍스트 표현에 비해 데이터를 그래픽으로 표현하면 장점은 위치, 길이 및 기울기와 같은 그래픽 속성을 기반으로 값을 판단 할 수 있다는 것입니다. 그러나 일단 우리가 규모를 깨면, 그 속성은 더 이상 비교할 수 없습니다. 사실 우리는 JMP에서 이러한 뷰를 만들 수있는 방법 인 두 개의 개별 그래프를 사용합니다.
내 "왜?"질문과 관련하여 필자는 축 휴식을 설명 할 수있는 실제 사례를 찾기가 힘들었습니다. 그래서 가상의 데이터를 만들었습니다. 어떤 프로세스의 일련의 100 실행에 대한 타이밍 값이 있다고 가정 해보십시오. 일반적으로 프로세스는 실행 당 몇 초 걸립니다. 그러나 때로는 결함이 있으며 몇 분이 걸립니다. 다음은 한 그래프의 데이터입니다 (모두 하나의 y 축척에 있음).
글리치가 어디에 있는지 알 수 있지만 정상적인 글리치가 아닌 경우에는 어떤 변화도 볼 수 없습니다. 일부는 그래프의 중간에있는 "낭비 된"공간에도 반대합니다. 그러나 이러한 속성이 반드시 나쁜 속성은 아닙니다. 비 글리치 변화는 글리치 시간에 비해 중요하지 않으므로 손실되며, 공간은 그 차이를 나타 내기 위해 작동합니다. 그럼에도 불구하고 관객이 데이터의 이러한 기능을 이미 이해하고 있다면 두 그래프를 분리하여 더 자연스러운 눈금으로 두 부분 집합을 표시 할 수 있습니다.
이제 글리치가없는 시간이 일부 커브에서 증가하고 있음을 알 수 있습니다. 그래프 빌더의 "속임수"는 두 개의 다른 축 슬롯에서 그래프로 나누기 변수를 두 번 추가하는 것입니다. 그런 다음 축을 독립적으로 조정할 수 있습니다. 아마도 축 중 하나를 로그 축으로 만들 수도 있습니다. 그래프 간격 지정 메뉴 명령은 그래프 사이에 간격을 추가하여 끊기를 강조합니다. 설명하는 것보다 쉽게 보여줄 수 있습니다. 따라서 여기에 해당 단계의 애니메이션 GIF가 있습니다.
나는 부서진 축의 예를 찾는 몇몇 저널을 다뤘다. 단기 및 장기 반응이 모두 흥미로운 약물 치료 연구를 위해 몇 번 본 패턴의 예가 있습니다. 이 그래프는에서 온 것입니다. 내과학 실록 HIV 치료에 대한 두 가지 다른 그룹의 반응을 보여줍니다.
축 휴식의 각면은 서로 다른 시간 단위를 사용하며 실제로 두 개의 개별 축이 있다는 아이디어와 완벽하게 맞습니다. 그래도이 그래프에 대해 저를 괴롭히는 한 가지는 틈을 가로 지르는 선의 연결입니다. 내 JMP 버전의 차이점을 확인하십시오.
x가 다른 경우 기울기가 달라야합니다. 즉, 주당 변화 (왼쪽의 기울기)는 같은 전환에 대한 변화 (오른쪽의 기울기)보다 평평해야합니다. 다행스럽게도 그래프 빌더가이 작업을 처리하지만, 이러한 종류의 그래프를 야생에서 읽을 때 알아 두어야 할 사항입니다.
HIV 연구의 점선은 축 끊김이 그래픽 요소에 의해 인코딩 된 정보를 왜곡시킬 수있는 방법의 예입니다. 막대가 더 이상 길이가있는 값을 나타내는 작업을 수행 할 수 없으므로 막대 차트가 눈금으로 나누면 더 심각한 왜곡이 발생합니다. 나는 그 그림을 보여주지 않을거야. 가로 막 대형 차트에는 눈금을 사용하지 마십시오.
스케일이있는 그래프를 만들 때는 각각의 부품이 실제로 작동하는지 확인하십시오. 왜냐하면 지각 적으로 실제로는 별도의 그래프이기 때문입니다.
나는 그래프를 만드는 방법을 물었다. 축이 끊어짐. 방법을 보여주기 전에 "왜?"라고 묻고 싶습니다.
제목 : Re : JMP에서 축 나누기를 만드는 방법댓글 주셔서 감사합니다. @ jdbartx09 . 하나의 그래프를 다른 그래프보다 작게 만들려면 두 축 사이에 크기 조정 핫스팟이 있어야합니다.
제목 : Re : JMP에서 축 나누기를 만드는 방법XanGregg에 감사드립니다. 나에게 도움이되는 슈퍼. 저는 HIV 치료 예에서 보았 듯이 수평 적 축을 깨뜨릴 필요가있는 사례를 꽤 많이 보았습니다. 제 경우에는 상당히 큰 주파수 범위에 걸쳐 데이터를 플로팅하고 있지만 특정 주파수 밴드에만 y 데이터가 있습니다. 따라서 표시 할 데이터가없는 주파수는 건너 뜁니다. HIV 치료를위한 JMP 음모에 관한 한 가지 질문이 있습니다 ...
어떻게 플롯의 왼쪽과 오른쪽을위한 indepent 크기를 만들 수 있었습니까?
미리 감사드립니다.
제목 : Re : JMP에서 축 나누기를 만드는 방법기생충에 대한 생존 곡선을 위해이 작업을 수행해야합니다. 어떤 사람들은 처음 몇 분 후에 죽고 나머지는 다음날에 죽습니다. 그래서 나는 줄거리의 대부분을 가로 지르는 직선과 양 끝에서 압축 된 실제 차이를 원하지 않습니다. 위의 트릭은 Graphbuilder를 사용하지 않기 때문에 작동하지 않습니다. 내가 얻을 수있는 가장 가까운 방법은 생존 플롯을 두 번 수행하는 것입니다. 하나는 커브의 앞쪽을 표시하도록 조정되고, 두 번째는 커브의 꼬리를 표시 한 다음 두 개의 플롯을 새 윈도우에 결합하는 것입니다.
nw = 새로운 창 ( "Survival Plot", h 목록 상자 (Align (Center), s1 [ListBox (4)], s2 [ListBox (5)])) << Journal;
(JMP 13.1.0 사용)
내가 그것을 내보낼 때, 그것은 분할 축을 가진 하나의 플롯보다는 서로 옆에있는 jsut 2 플롯입니다.
어떤 조언을 더 잘하는 방법?
BG는 썼습니다 : 당신의 통찰력에 감사하지만 나는 당신이 ... BG 쓴 :
귀하의 통찰력에 감사드립니다. 그러나 저는 당신이 막 대형 차트에서 휴식을 취할 필요가 있다는 점을 놓치고 있다고 생각합니다. 예를 들어, 약을 테스트 할 때 환자 치료 그룹을 볼 때이 방법이 유용합니다. 한 그룹은 위약이고, 다른 세 그룹은 3 가지 유형의 치료법입니다. 당신은 환자의 반응을 찾고 특정 약물의 혈청 농도를보고 있습니다. 많은 경우에 치료 그룹은 나머지 치료 (예 : 위약 = 15mg / dL, 치료 1 = 25, 치료 2 = 50, 치료 3 = 1000)보다 1,000 배 더 높은 수준을 나타낼 수 있습니다. 100에서 휴식 시간을 갖는 막대 그래프는 위약, 치료 2와 3의 차이점을 해명합니다. 쉬지 않고, 최대 1,000의 눈금이 그림의 낮은 값을 보여주기 때문에 이러한 치료법 간의 차이점을 보여주기가 어려울 것입니다.
Xan Gregg는 다음과 같이 썼다 : 고마워. 그래프 Builde에 대한 좋은 질문 ... 잔 그레그 쓴 :
감사. 그래프 빌더에 대한 좋은 질문입니다 (그래프 빌더에서 흥미로운 토론을 할 수 있습니다. JMP 커뮤니티 ). 그래프 빌더의 정신을 유지하는 것보다 우리가해야 할 일이 있지만 그 차이를 좁히려면 확실히 그 방향을 찾고 있습니다.
Michael Clayton은 썼다. 고마워. 말하기 간단하게 ... 마이클 클레이튼 쓴 :
감사. 단기 및 장기적인 이야기를하는 것이 쉽지는 않지만 생각이 도움이됩니다.
그래프 빌더 대 X에 맞추기는 그래프 빌더의 용이함 때문에 어느정도 선택의 여지가 있지만, 통계 테이블, 비교 등을 추가하기 위해 X에 맞추기를위한 보강 도구입니다. 그래프 빌더는 그 방향으로 발전할까요? 분산 구성 요소를 그래픽 및 통계적으로 처리하려고 할 때도 동일한 문제가 발생합니다.
Variability Plot은 훌륭합니다 (그리고 저는 게이지 연구를 위해 사용하지 않습니다). EDA 또는 DOE 노력에 대한 Varcomp 유형의 연구에 주로 사용됩니다. 그래프 빌더는 합리적으로 그래프를 작성하지만 중첩 된 요인으로 설명하지는 않습니다.
