DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제친애하는 커뮤니티 여러분,
두 가지 요인에 대해 사용자 정의 DOE의 조합을 허용하지 않으려고 합니다.
"Accel step 2 = 0"인 경우 "step 1의 속도"는 존재할 수 없습니다.
Accel 단계 2 > 0인 경우 0에서는 "단계 1의 속도"가 있을 수 없습니다.
저는 이렇게 번역하려고 했습니다.
가속 단계 2 == 0 & 단계 1의 상대 속도 > 0
| 가속 단계 2 > 0 & 단계 1의 상대 속도 == 0
DOE에서 생성된 것은 실제로 이 두 가지 조건을 제거했을 뿐만 아니라 DOE에 필요한 다른 조건도 제거했습니다. 예를 들어 다음과 같습니다.
가속 단계 2 = 0이고 단계 1의 속도 > 0
그 이유는 무엇이고, 이를 해결하기 위해 내가 할 수 있는 일은 무엇입니까?
여러분의 응원에 진심으로 감사드립니다.
실험 설계Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 @Alex83 님 ,
커뮤니티에 오신 것을 환영합니다!
요인 유형, 범위, 다른 요인 간의 제약 조건, 가정된 모델 등에 대한 자세한 정보가 없으면 도움을 드리기 어렵습니다. 동일한 요인 설정을 사용하여 어떤 부분이 잘못되었는지 확인할 수 있도록 설계표를 제공해 주시겠습니까?
최상의,
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제친애하는 빅터에게,
귀하의 피드백과 지원에 감사드립니다!
내 구성은 다음과 같습니다.
요인은 연속적이며 0에서 시작합니다.
이러한 요인은 독립적이지 않습니다. 가속도가 0이면 속도도 0보다 클 수 없습니다.
속도가 0보다 크면 가속도도 0보다 클 수 없습니다.
하지만 가속도와 속도는 모두 0이 될 수 있습니다.
DOE를 동봉했습니다.
감사합니다,
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 @알렉스83 ,
저는 귀하가 이 DoE에서 어떤 주제나 시스템을 연구하고 싶어하는지 모릅니다. 하지만 그 요인을 고려했을 때 몇 가지 질문이 있습니다.
이 모든 요소가 정말 필요하고, 실제로 독립적으로 변경할 수 있나요? DOE에서 1단계와 2단계에 가속도, 속도(또는 상대 속도), 시간이 포함되어 있는 것을 보고 이렇게 질문드립니다. "순진하게도" 가속도는 각 단계에서 속도와 시간에 연결되어 있다고 생각합니다. 그렇다면 (포함하려는 제약 조건 외에) 이러한 각 요소를 실제로 독립적으로 변경할 수 있나요?
설계에서 모든 요소가 0에서 시작하지 않습니다. 속도 단계 1의 낮은 수준은 0과 다르므로 허용되지 않는 조합을 만들 수 없습니다. "가속 단계 2 = 0"이면 단계 1에서 속도가 발생할 수 없습니다. 속도 및 가속 계수의 낮은 수준을 0으로 변경하면 제약 조건을 정의하는 데 도움이 될 수 있습니다.
가장 쉬운 방법은 후보 집합 접근 방식을 사용하고 사용자 정의 설계에서 사용하는 것입니다. 후보 집합 설계: 문제에 맞게 DOE 제약 조건 조정(2021-EU-30MP-784)
먼저 요인 간 가능한 조합을 모두 담은 전체 표를 만든 다음, 사용자 정의 설계 플랫폼의 "공변량 요인 선택" 옵션을 사용하여 후보 집합 표에서 요인을 선택합니다. 생성된 설계에는 후보 집합 표에서 사용 가능한 런만 포함됩니다. 이 표에서 제약 조건을 준수하는 런만 허용/포함하여 제약 조건을 적용한 경우, 결과 설계에도 제약 조건이 적용됩니다.
허용되지 않는 조합과 관련된 유사한 주제를 읽어볼 수도 있습니다.
허용되지 않는 조합을 사용하여 DoE에서 요인 제거
4가지 요소를 사용하여 사용자 정의 디자인에 복잡한 제약 조건 추가
이 답변이 도움이 되기를 바랍니다.
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제친애하는 빅터에게,
소중한 의견 감사합니다. 사실, 가속도와 속도만으로도 원하는 바를 충분히 파악할 수 있기 때문에 시간을 삭제하려고 했습니다.
" 귀하의 디자인에서 모든 요소가 0에서 시작하지 않습니다"라는 말은 무슨 뜻인가요? 첨부된 그림에서 볼 수 있듯이 저는 요소를 0에서 시작하도록 설정했습니다.
먼저 표를 만들어 후보자 집합 접근 방식을 시도해 보고 문제가 해결되는지 살펴보겠습니다.
감사합니다,
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 알렉스,
원래 귀하의 디자인은 0과 다른 수준을 갖는 가속 단계 1과 속도 단계 1 요소를 사용하여 구축되었습니다.
따라서 " 가속 단계 2 = 0이면 단계 1의 속도가 있을 수 없다"라는 제약 조건은 지정된 범위 때문에 단계 1의 속도가 0이 아닌 값만 가질 수 있기 때문에 적용할 수 없습니다(하지만 단계 1의 요인 상대 속도와 요인 속도 단계 1을 혼동했을 수도 있습니다).
귀하의 사용 사례에서 후보자 집합 접근 방식을 보여드리기 위해 제가 한 일은 다음과 같습니다.
- 0이 아닌 모든 값을 갖는 요인에 대한 완전 요인 설계를 구축합니다(요인 시간이 제거되면 96가지 가능한 조합).
- Accel 단계 2의 요인에 대해 값이 0이고, 단계 1의 상대 속도에 대해 값이 0이 아닌 제약 조건을 준수하는 조합을 추가하고, Accel 단계 1과 속도 단계 1의 요인에 대해 값이 0이 아닌 조합을 추가합니다(실수가 없기를 바랍니다). 24개의 새로운 실행이 있습니다.
- "공변량 요인 선택"을 사용하여 이 후보 집합을 사용하여 사용자 지정 설계를 실행하고, 모형(저는 예시처럼 주효과 + 모든 2요인 상호작용을 선택했습니다)과 실행 크기(저는 예시처럼 54를 선택했습니다)를 지정합니다. 공변량 실행을 반복할 수 있는 특정 옵션도 있는데, 최종 설계에서 불균형을 초래할 수 있는 제약에도 불구하고 항을 더 정확하게 추정하는 데 도움이 될 수 있으므로 이 옵션을 선택했습니다.
- 후보 집합을 기반으로 제약 조건을 적용하므로 제약 조건을 존중하는 디자인이 생성됩니다(여기서는 디자인의 처음 25번 실행).
제가 귀하의 제약 사항을 올바르게 이해했기를 바라며, 이 답변이 귀하에게 도움이 되기를 바랍니다(또는 귀하의 질문을 해결하는 데 더 도움이 되기를 바랍니다).
귀하의 사용 사례에 맞게 생성된 후보 세트(일부 요소의 낮음 또는 높음 수준을 변경하려는 경우 스크립트에 요소 표 포함)와 그 결과로 생성된 사용자 정의 디자인을 첨부했습니다.
최상의,
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 빅터,
도와주셔서 정말 감사합니다. 실제로 "속도 단계 1"과 "단계 1의 상대 속도"는 다릅니다.
말씀하신 후보군을 통해 제 문제가 해결될 것 같습니다 . 예시를 바탕으로 다시 한번 확인해 보겠습니다.
감사합니다,
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 빅터,
3단계에서 막혔습니다. 수정된 전체 팩토리얼 테이블을 사용하여 사용자 지정 디자인 DOE를 어떻게 만들 수 있나요? 제가 놓친 가져오기 메뉴가 있나요?
감사합니다
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 빅터,
3단계에서 막혔습니다. 수정된 전체 팩토리얼 테이블을 사용하여 사용자 지정 설계 DOE를 어떻게 만들 수 있나요? 제가 놓친 가져오기 메뉴가 있나요?
감사합니다
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제괜찮아요. 찾았어요. 제 질문은 무시해 주세요. 다 괜찮아요.
감사합니다,
알렉스
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 알렉스,
후보 집합(여기서는 전체 요인 분석 + 추가 조합 실행)을 준비한 후 후보 집합 테이블을 열고 DOE>사용자 정의 디자인 메뉴로 이동합니다.
거기에서,
- 공변량 요인 선택을 클릭하세요.
- 후보자 집합 표에서 포함할 요소를 선택하고 확인을 클릭합니다.
- 계속해서 가정/적합하려는 모델과 실행 횟수를 지정합니다. 이 단계에서는 설계 생성 시 모든 공변량 실행을 포함하도록 강제하거나 후보 집합에서 실행 반복을 허용하는 옵션도 있습니다. 첫 번째 옵션은 여기서는 도움이 되지 않는 것처럼 보이지만, 후보 집합의 불균형에도 불구하고 첫 번째 옵션은 항을 더 정확하게 추정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 그런 다음 디자인 만들기를 클릭하면 사용자 정의 디자인을 얻을 수 있습니다!
이제 과정이 더 명확해졌기를 바랍니다.
Re: DOE에서 허용되지 않는 조합 필터 문제안녕하세요 빅터,
정말 좋아요, 다시 한번 감사합니다. 이제 괜찮아요
감사합니다,
알렉스
