このウィッシュリストリクエストのきっかけは何ですか?
これはディスカバリーサミットジャパン運営委員の三津井忠様からのご提案です。
この提案は、11月7日のDiscovery Summit Japan 2025で受けました。
希望する新しい機能や改善された機能、またはソリューションについて説明してください。
以下のスクリプトを実行して凡例を確認してください。
Names Default To Here( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Probe.jmp" );
obj = dt << Response Screening(
Y( :DELL_RPNBR, :DELL_RPPBR, :DELW_M1, :DELW_M2, :DELW_NBASE ),
X( :Process )
);
凡例の項目の1つに「PValue 0.05 閾値」と記載されています。この項目は日本語に直接翻訳されています。
三井様がJMPのセミナーでレスポンススクリーニングを教える際、「p値0.05閾値」という言葉が誤解を招くといつもおっしゃいます。「線はp値が0.05未満であることを示しています」という意味のはずです。
「この線より下の応答変数を棄却すれば、FDRを5%未満に抑えることができる」と書いてあるはずです。適切な表現が思い当たりませんが、現状の表現は分かりにくいという点については同感です。現状の表現を変えないとお考えなら、少なくとも日本語だけでも変えていただきたいです（この線をうまく表現できる言葉が見つからないのですが）。
この新しい機能が提供されると、あなたや他のユーザーにとってどのような価値がもたらされるでしょうか?
適切な表現が見つかれば、ユーザーはその行の意味を簡単に理解できるようになります。
これは外部顧客からのリクエストですか?
はい、三津正様がディスカバリーサミット2025でこれを提案されました。
この機能やソリューションを備えた、注目すべき競合ソフトウェア パッケージはありますか?
そうは思いません。レスポンススクリーニングはJMP独自の機能です。一部の統計学者（Efronの『Large-Scale Inference: Empirical Bayes Methods for Estimation, Testing and Prediction』など）はこの種のスクリーニングを検討していましたが、他のソフトウェアにはこの種のスクリーニング機能は搭載されていないと思います。
これは、顧客側での更新、拡張、または導入に影響しますか? また、これに対処しないとアカウントが危険にさらされますか?
いいえ。
こんにちは@yusuke_ono 、「PValue 0.05 有意カットオフ」のような別の言い方の方が適切でしょうか?
@Valerie_Nedbalさん、
返信が遅くなり申し訳ありません。
三井 正さんは、現在の単語「PValue 0.05 しきい値」は「PValue <= 0.05 のしきい値」のように聞こえると言いました。
しかし実際には、この線は 5% の偽発見率に対応する調整されていない p 値の閾値を示しています。
これらが最良かどうかは分かりませんが、以下のものを提案したいと思います。
文字列ID: S_FDR_PValue_0_05_Threshold_xxx
現在: FDR P値 0.05 しきい値
提案: FDR PValue しきい値 (FDR=0.05)
文字列ID: S_PValue_0_05_Threshold_xxx
現在： PValue 0.05 しきい値
提案： FDR=0.05の生のP値閾値
