그것은 전설과 함께 식사하는 희귀하고 짜릿한 기회입니다. Discovery 2009에서는 참석자와 정확히 일치합니다.
하루 종일 기조 연설자, 브레이크 아웃 세션, 포스터 브라우징 및 회의 참석자들과 함께 심포지엄 피자를위한 회의 참석자와 Dr. George EP Box의 의견을 듣고 "많은 사람들이 현대의 아버지 통계."
관객은 "실험자를위한 통계"를 포함하여 그의 많은 책에서 통계를 배운 사람들로 가득 찼습니다. 각 사람은 복사본을 받았고 Box-Cox 변환, Box-Jenkins 모델 및 Box- Behnken 디자인의 이름이 지정됩니다.
한 청중의 말로 "그의 책은 최고 중 하나입니다. 나는 매주 사람들이 실험을 돕는 것을 보았습니다. "
JMP의 R & D 담당 이사 인 브래들리 존스 (Bradley Jones) 박사는 Box를 "개인 영웅"이자 "이전 천년의 주요 통계 학자"라고 불렀다.
상자는 그의 박수를 보인 박수에 찬 박수와 기립 박수로 들어 섰다. 분명히 움직이는 반응에 압도 당했고, 그 순간을 농담으로 생각해 보았습니다. 21 세 생일에 많은 첩이 있고 "어디서부터 시작해야할지 몰랐던"술탄을 기억하는 이야기에 비유했습니다.
그의 전체 프리젠 테이션에 유머와 매혹적인 이야기의 이야기를 담아 Box는 실험의 순차 설계에 중점을 둡니다. 그는 그가 DOE에 대해 알고있는 것의 상당 부분을 Ronald A. Fisher에게 돌렸다. 박스는 피셔가 자신이 원하는 데이터를 찾을 수 없다고 설명했다 "고 말했다. 그가 가장 빠른 컴퓨터를 가지고 있었더라도 그는 여전히 옳았습니다 "라고 Box는 말했습니다. 따라서 Fisher는 한 번에 여러 가지 요인을 연구하는 방법을 알아 냈습니다. DOE의 시작입니다.
다른 유명한 통계 학자 및 분석 사상가와 함께 일하고 공부 한 Box는 자신의 특징을 공유하는 것을 주저하지 않았습니다. 그는 빌 헌터 박사 (Bill Hunter)에 관한 이야기를 들려 주었고 어떻게 학생들에게 실험을해야한다고 말했습니까? 분명히 다양한 과목이 베이킹 케이크에서부터 비행기에서 스핀을 벗어나는 더 좋은 방법을 찾는데 섹스를 실험하는 것에 이르기까지 연구되었습니다 (Box에 따르면, 학생은 실제로 가까이 갔지만 실제로는 자살하지 않았습니다).
프리젠 테이션이 끝나면 청중들은 Q & A 세션에 초대되었습니다. 윌리엄스 칼리지 (Williams College)의 디스커버리 기조 연설자 인 수학 및 통계학 교수 인 딕 드 보 (Dick De Veaux) 박사는 Box와 재미있는 교환을했습니다. 그것은 이렇게 갔다.
De Veaux : "당신은 많은 것을 발명했고, 우리는 그 모든 것에 감사하고 있습니다. 그러나 상자 음모, 당신은 발명하지 않았다. 그리고 나 한테 털어 놓았 잖아. 너 자신의 음모를 꾸미는거야. 어떻게 될지 알고 싶습니다. "
상자 ( 낄낄 거리는 소리 ) : "음, 존 투키 (John Tukey)는 박스 플롯을 발명 한 당시 나와 같은 그룹에서 일하고있었습니다. 그리고 그는 그것을 그렇게하기로 결정했습니다. 왜? 나는 모른다. 그는 놀라운 사람이었습니다. 그러나 다른 한편으로, 나는 가끔 그와 함께 짜증이났다. 나는 한 번 기억하고, 나는 세미나를 줄 것을 요청 받았다. 그리고 그는 내가 말하고자하는 것을 알았고 나를 계속 방해한다고 생각했지만 그는 내가 무엇을 말하려고하는지 알지 못했습니다. 나는 투표를하기로 결정했다. 존 유리가 내 호의를 베풀면 조용히 할 것이다. 그리고 그것은 내 호의에서 나왔다. "
De Veaux : "그래서 거기!"
상자: "그러나 그는 실제로 많은면에서 주목할만한 사람이었다."
DOE가 6 시그마와 품질 프로세스 제어가 이미 진행된 많은 조직에서 뿌리 내리지 못했던 이유에 대한 그의 대답은 귀중한 것이 었습니다. 그는 "6 시그마를하는 사람들이 왜 DOE를해서는 안되는지 나는 알지 못한다. 나는 그렇지 않다면 가르쳐야하며 6 시그마라고 말해야한다. "
브레이크 아웃 세션 발표자이자 실험 디자인 옹호자 인 Chris Nachtsheim 박사는 Box에 오늘 통계 전문직에 대한 의견이 있으면 물었다. Box는 오늘 통계를 가르치기 위해 필요한 모든 것은 수학 학위라고 설명했습니다. 그는 많은 교수가 "통계학자인 것은 전혀 없다. 그들은 실제로 그것을 만들지 않은 수학자입니다. "따라서,이 수학자들이 실험을 해본 적이 거의 없다.
Box에 따르면, DOE를 뿌리 내리는 것이 어렵다는 것은이 수학자들이 "정리를 증명하는 것이 아니라 사물에 대해 궁금해한다는 사실을 실제로 얻을 수 없다는 사실에 있습니다. 물건을 찾는 방법으로 [DOE]를 적용할만한 사람이 충분하지 않습니다. JMP를 사용하면 상황이 그렇게 바뀔 것입니다. "
글쎄, 닥터. 우리와 함께 시간, 재능 및 생각을 공유해 주셔서 감사합니다.
존 헌터 쓴 :
다음은 아버지의 101 편의 실험 방법 또는 실험 설계 설계에 대한 아이디어에 대한 링크입니다. 실험에서 101 개의 실험 학생들이 실제로 그 이름을 사용했습니다. http://williamghunter.net/articles/101doe.cfm
Dr. Box의 훌륭한 기사를 온라인에서 읽을 수도 있습니다. http://curiouscat.net/library/georgebox.cfm
