Was hat diesen Wunschwunsch ausgelöst?
Wenn ich beispielsweise auf der DOE-Plattform die Funktion „Benutzerdefiniertes Design“ verwende, liste ich zunächst meine Faktoren und deren Ausprägungen auf. Einige dieser Faktoren haben mitunter zwei, drei oder vier Ausprägungen.
Anschließend liste ich alle Effekte auf, die ich in das Modell einbeziehen möchte. JMP ermittelt dann die erforderliche Anzahl an Durchläufen.
Manchmal möchten wir, abhängig von der Anzahl der Durchläufe, einige Faktoren modifizieren, indem wir entweder eine Stufe eines Faktors entfernen oder eine zusätzliche Stufe hinzufügen.
Wenn wir dies tun, aktualisiert JMP die Modellliste, stellt sie auf die ursprüngliche Liste zurück, und wir müssen alle Interaktionen, die wir zuvor in die Modellliste aufgenommen hatten, neu definieren.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Kann man verhindern, dass sich die Liste der Modelleffekte ändert?
Warum ist diese Idee wichtig?
Manchmal müssen wir mehr als 10 Interaktionen hinzufügen, und es ist mühsam und zeitaufwändig, dies erneut tun zu müssen, nur weil wir eine Stufe eines Faktors entfernt haben.
Vielen Dank für diesen Vorschlag, @CarolineLG . Ich habe ihn einer bestehenden Anfrage hinzugefügt, um zu verhindern, dass Effekte aus dem Modell entfernt werden, wenn Faktorstufen geändert werden.
