La idea principal detrás de la nueva configuración de ejes Y paralelos es generar superposiciones de gráficos con varios ejes a la izquierda, como se muestra en la sección "Novedades" del Generador de gráficos para JMP 19.
El mismo principio se aplica si algunos ejes se encuentran a la derecha del gráfico, por ejemplo, para 1 eje a la izquierda y 1 eje a la derecha:
Open( "$SAMPLE_DATA/Functional Data/Anodic Bond.jmp" );
Graph Builder(
// Parallel Axes( "Y Only" ),
Variables( X( :Order ), Y( :Piston Force ), Y( :Charge, Position( 1 ), Side( "Right" ) ) ),
Elements( Line( X, Y( 1 ) ), Line( X, Y( 2 ) ) ),
Local Data Filter(
Add Filter(
columns( :Wafer Id ),
Where( :Wafer Id == 11 )
)
)
);
uncomment Parallel Axes( "Y Only" ) and the new functionality will help you to get the right colors:

Más divertido: múltiples valores a la izquierda y a la derecha:

Graph Builder(
Parallel Axes( "Y Only" ),
Variables(
X( :Order ),
Y( :Flow ),
Y( :Voltage, Position( 1 ), Side( "Right" ) ),
Y( :Piston Force ),
Y( :Charge, Position( 2 ), Side( "Right" ) )
),
Elements( Position( 1, 1 ), Line( X, Y( 1 ) ), Line( X, Y( 2 ) ) ),
Elements( Position( 1, 2 ), Line( X, Y( 1 ) ), Line( X, Y( 2 ) ) ),
Local Data Filter(
Add Filter(
columns( :Wafer Id ),
Where( :Wafer Id == 11 ),
Display( :Wafer Id, N Items( 15 ), Find( Set Text( "" ) ) )
)
)
);
remove the Parallel Axes( "Y Only" ) to see how the graph is generated:
note that the different traces have to be in separate graphs at first (e.g. Fluir and Fuerza del pistón fo the left side) -
rather than being merged into the same graph.
The same lógica holds for "todo parallel axes on the left":
No combines manualmente las trazas en un mismo gráfico; primero, deben estar en gráficos diferentes superpuestos uno encima del otro.
As soon as the user activates Parallel Axes , it's JMP who will merge the traces - y dividir los ejes .
Modo experto: Let's see what happens when a user merges 2 traces into the same graph (and adds some other traces on top) ...
After activating Parallel Axes, the 2 merged traces will useel mismo eje while the other traces get their own axis.
I hope this explanation helps you to understand the general logic.

<BR />"Y Only"?
so, there will be"Solo X" and "X e Y" as well ? - but maybe in a next version of JMP ...
side discussion of Reunión del Grupo de Usuarios DACH 2025 - Impresiones y recursos / JMP19 -- Lista de deseos de JMP
"Solo X"
Aquí hay una petición en la lista de deseos. Quizás no sea exactamente "Ejes X paralelos" *), pero está estrechamente relacionada.
Eje x secundario en el Creador de gráficos por @Morten

*) El eje x secundario podría colocarse en el lado opuesto del gráfico.
Independientemente de la ubicación del eje X secundario, puedo pensar en dos casos de aplicación distintos para dicho eje:
- 2 gráficos superpuestos, utilizando ejes x individuales/separados
(análogo al comportamiento existente para diferentes ejes Y)
- un único gráfico con un vínculo fijo, "físico" / matemático entre las etiquetas del primer eje y del eje secundario *)
p.ej
- 1/T [K] + T[°C]
- longitud de onda en nm + longitud de onda en 1/cm
- desviación en % + factores de sigma:

Con la opción Ejes Paralelos (solo X) , el usuario podrá crear ejes X vinculados añadiendo un eje secundario sin gráfico y ajustando manualmente la escala y el desplazamiento para que coincidan los valores de ambos ejes. Una vinculación matemáticamente correcta/fija resultará más profesional, pero también mucho más compleja de definir, sobre todo para vinculaciones complejas (los casos de aplicación más interesantes) como X y 1/X, porcentajes y factores de sigma. Supongo que la mayoría de los usuarios se conformarán con la primera opción (manual).
editar:
**) Con la opción Ejes Paralelos (" Solo Y ") disponible en JMP19, el usuario puede crear un gráfico ficticio con ejes X vinculados:
... creando un gráfico con ejes Y "vinculados" manualmente y rotando el gráfico 90° (ver más abajo)
***) Con JMP19 y versiones anteriores, el usuario puede crear un gráfico ficticio con ejes X vinculados: superior e inferior.
creando un gráfico con ejes Y izquierdo y derecho "vinculados" manualmente y rotando el gráfico 90° (ver más abajo).
¿"X e Y"?
-> ¡Mejor no tenerlo! 
Recuerdo una reunión en la que un colega utilizó un gráfico de ese tipo; ¡es tan difícil para el cerebro humano combinar las dimensiones correctas!
Este enfoque puede ahorrar espacio en la presentación, pero desperdicia tiempo de la reunión en discusiones sobre los ejes.
Este es un script de prueba para experimentar con las funciones:
Open( "$SAMPLE_DATA/Reliability/GaAs Laser.jmp" );
gb = Graph Builder(
Size( 542, 598 ),
Show Legend( 0 ),
Parallel Axes( "Y Only" ),
Graph Spacing( 4 ),
Variables( X( :Current ), Y( :Hours, Side( "Right" ) ), Y( :Hours, Side( "Right" ) ), Overlay( :Batch ) ),
Elements( Position( 1, 1 ), Points( X, Y, Legend( 45 ) ) ),
Elements( Position( 1, 2 ), Smoother( X, Y, Legend( 44 ) ) ),
SendToReport(
Dispatch( {}, {:Current}, ScaleBox, {Label Row( Label Orientation( "Vertical" ) )} ),
Dispatch( {}, "", ScaleBox,
{Label Row(
{Automatic Tick Marks( 0 ), Show Major Grid( 0 ), Show Major Labels( 0 ), Show Major Ticks( 0 ),
Show Minor Ticks( 0 )}
)}
),
Dispatch( {}, "", ScaleBox( 2 ),
{Label Row(
{Automatic Tick Marks( 0 ), Show Major Grid( 0 ), Show Major Labels( 0 ), Show Major Ticks( 0 ),
Show Minor Ticks( 0 )}
)}
),
Dispatch( {}, {:Hours}, ScaleBox,
{Scale( "Log" ), Min( 10 ), Max( 10000 ), Inc( 1 ), Minor Ticks( 1 ),
Add Ref Line( 24, "Solid", "Black", "day", 1 ), Add Ref Line( 168, "Solid", "Black", "week", 1 ),
Add Ref Line( 720, "Solid", "Black", "month", 1 ), Add Ref Line(
2160, "Solid", "Black", "quarter", 1
), Label Row(
{Label Orientation( "Vertical" ), Show Major Grid( 0 ), Show Major Labels( 0 ),
Show Major Ticks( 0 ), Show Minor Labels( 0 ), Show Minor Ticks( 0 )}
)}
),
Dispatch( {}, {:Hours}, ScaleBox( 2 ),
{Scale( "Log" ), Min( 10 ), Max( 10000 ), Minor Ticks( 1 ),
Label Row( {Label Orientation( "Vertical" ), Show Minor Grid( 1 ), Show Minor Labels( 0 )} )}
),
Dispatch( {}, {:Hours, "Y title"}, TextEditBox, {Rotate Text( "Left" )} ),
Dispatch( {}, {:Hours, "Y 1 title"}, TextEditBox, {Rotate Text( "Left" )} )
)
);
report(gb)[GraphBuilderBox(1)] << save picture( "$TEMP/graph.png", "png" );
img = Open( "$TEMP/graph.png", "png" );
img << rotate(90) << scale(0.5);
New window("graph", img)
Crea un gráfico con un eje "X" secundario en el Generador de gráficos :

- ... en realidad, no es un eje "X" real, es un eje Y y la gráfica está rotada.
(Por favor, tenga en cuenta la orientación incorrecta de la etiqueta del eje Y)
- why is the x axis blue?
This is a conflict between "Parallel Axes" and Overlay.
why just parts of the axes? I don't know.
En realidad, es mejor desactivar los ejes paralelos y usar etiquetas en lados opuestos del gráfico.
Me gusta mucho este modo; si estuviera disponible para el eje X, lo usaría con bastante frecuencia.

gb = Graph Builder(
Size( 530, 473 ),
Graph Spacing( 4 ),
Show Legend( 0 ),
Variables(
X( :Current ),
Y( :Hours ),
Y( :Hours, Position( 1 ), Side( "Right" ) ),
Group X( :Batch, Show Title( 0 ) )
),
Elements( Smoother( X, Y( 1 ), Legend( 40 ) ), Points( X, Y( 2 ), Legend( 41 ) ) ),
SendToReport(
Dispatch( {}, {:Hours}, ScaleBox,
{Scale( "Log" ), Min( 10 ), Max( 10000 ), Inc( 1 ), Minor Ticks( 1 ),
Add Ref Line( 24, "Solid", "Black", "day", 1 ), Add Ref Line( 168, "Solid", "Black", "week", 1 ),
Add Ref Line( 720, "Solid", "Black", "month", 1 ), Add Ref Line(
2160, "Solid", "Black", "quarter", 1
), Label Row(
{Label Orientation( "Vertical" ), Show Major Grid( 0 ), Show Major Labels( 0 ),
Show Major Ticks( 0 ), Show Minor Labels( 0 ), Show Minor Ticks( 0 )}
)}
),
Dispatch( {}, {:Hours}, ScaleBox( 2 ),
{Scale( "Log" ), Min( 10 ), Max( 10000 ), Minor Ticks( 1 ),
Label Row( {Label Orientation( "Vertical" ), Show Minor Grid( 1 ), Show Minor Labels( 0 )} )}
),
Dispatch( {}, {:Hours, "Y title"}, TextEditBox, {Set Text( "" )} ),
Dispatch( {}, {:Hours, "Y r title"}, TextEditBox, {Rotate Text( "Left" )} )
)
);
Se podría argumentar que para este "modo de etiquetas" es mucho más fácil usar "lado opuesto" en el menú de la línea de referencia para obtener las etiquetas allí:

Pero todo el mundo odia los "clones" que aparecen con este modo:

@hogi wrote:
... conflict between "Parallel Axes" and Overlay.
Este conflicto también está presente en el modo actual, lo que reduce el número de posibles casos de aplicación.
Con los ejes paralelos activados, cuando el usuario también activa la superposición, esta controla el color y los colores de todos los parámetros se sincronizan (visible mediante el mismo color de las etiquetas de los ejes).

Open( "$SAMPLE_DATA/Functional Data/Anodic Bond.jmp" );
Graph Builder(
Size( 957, 548 ),
Parallel Axes( "Y Only" ),
Graph Spacing( 4 ),
Variables( X( :Order ), Y( :Flow ), Y( :Voltage ), Overlay( :Wafer Id ) ),
Elements( Position( 1, 1 ), Line( X, Y ) ),
Elements( Position( 1, 2 ), Line( X, Y) ),
Local Data Filter(
Add Filter(
columns( :Wafer Id ),
Where( :Wafer Id == {8, 9, 10, 11} ),
Display( :Wafer Id, N Items( 15 ), Find( Set Text( "" ) ) )
)
)
);
El truco: usar codificación de superposición = Estilo,

y asignar diferentes colores a todas las curvas para el mismo parámetro:

Como esto debe hacerse manualmente, puede tardar muchísimo. Un truco sencillo: usa la barra de herramientas o el control remoto del creador de gráficos que puedes encontrar en el mercado.
Another Trick: open the legend menu, select a bock of legend entries and apply the color via right click.
[when you try the same in the legend itself, the new color will be assigned to all parameters]