Miglior utilizzo del budget di esecuzione DOE nella progettazione dello screeningCerco qualche consiglio dal gruppo. Sto preparando un esempio da utilizzare nella formazione con Custom Design. Voglio dimostrare un design di screening con 5 fattori continui. Ho un budget di 15 run.
Utilizzando un modello di effetti principali personalizzato con 12 esecuzioni (supponendo ipotesi predefinite sul rapporto segnale/rumore) ottengo una potenza di 0,821
La mia domanda riguarda il modo migliore per utilizzare le 3 corse extra
- Eseguo i centrepoint?
- Eseguo delle repliche?
- Devo effettuare ulteriori prove per riempire lo spazio di progettazione?
Immagino che dipenda da quali sono le mie preoccupazioni principali e dallo scopo dello screening DOE.
Sto cercando di sviluppare una semplice guida per i nuovi professionisti del DOE, del tipo "se sei principalmente interessato a comprendere meglio il rumore, allora esegui 3 punti centrali" o "se sei principalmente interessato a ..... allora esegui 3 repliche" o "se sei principalmente interessato a comprendere ..... allora esegui ulteriori esecuzioni in diverse parti dello spazio di progettazione"
A proposito, immagino che la risposta migliore potrebbe essere quella di utilizzare le 15 esecuzioni e realizzare un progetto di screening definitivo, ma questo è l'argomento di un modulo separato e voglio attenermi al progetto personalizzato per questo scenario.
Grazie mille per qualsiasi pensiero
Modellazione statistica avanzataIngegneria della qualità e dei processiRe: Miglior utilizzo del budget di esecuzione del DOE nella progettazione dello screeningCiao @ar2 ,
Nel tuo caso, eseguirei semplicemente tutti questi scenari utilizzando Esploratore di design . Potrai quindi ottenere una tabella con la maggior parte delle diagnosi delle prestazioni di progettazione, per diverse dimensioni di esecuzione, esecuzioni replicate, punti centrali, criteri di ottimalità, ecc. Non risponderà a tutti i quesiti, ma è un buon punto di partenza, basato su metriche e valori.
Puoi vedere un esempio su come confrontare diversi progetti con l'esempio che ho fornito per i DSD qui: Blocchi e punti centrali per un progetto di screening definitivo
I punti centrali vengono comunemente utilizzati per tre scopi principali oltre ad alcune metriche di prestazione di progettazione:
- Stimare l'errore puro per il test di mancanza di adattamento, per valutare se il modello sembra adeguato.
- Diminuire la previsione della varianza al centro dello spazio sperimentale.
- Rileva la curvatura nelle risposte. Tuttavia, questo effetto di curvatura non può essere collegato a un fattore quadratico specifico.
Pertanto la scelta di aggiungere punti centrali (o di aggiungere effetti quadratici nel modello con stimabilità "Necessaria" o "Se possibile" se si dispone di un budget sperimentale basso) è guidata principalmente dalle conoscenze pregresse che si hanno sul sistema e da eventuali effetti quadratici/di curvatura che si possono avere per alcuni dei fattori.
L'unica situazione che non copriresti con questa piattaforma è l'ampliamento del tuo progetto utilizzando la Space Filling Augmentation . Ma in quest'ultimo caso, si tratta principalmente di coprire lo spazio di progettazione piuttosto che di migliorare le metriche di progettazione basate sul modello.
Spero che questa risposta possa aiutarti,
Re: Miglior utilizzo del budget di esecuzione del DOE nella progettazione dello screeningGrazie Victor
Design Explorer fa parte di JMP standard o è incluso in JMP Pro?
Non l'ho ancora usato, ma ci darò un'occhiata. Considerando che i tirocinanti sono completamente nuovi a DOE e JMP, ho qualche timore che Design Explorer possa risultare un po' troppo impegnativo per loro. Volevo sviluppare delle linee guida molto semplici, ma forse sperimentando con Design Explorer potrei costruirle.
Re: Miglior utilizzo del budget di esecuzione del DOE nella progettazione dello screeningCiao @ar2 ,
Esploratore di design è disponibile per tutte le licenze JMP (standard e Pro).
Puoi utilizzarlo per testare più opzioni e poi estrarre alcune conoscenze/informazioni dai tuoi test per rendere le conclusioni chiare per gli studenti (utilizzando visualizzazioni e analisi semplici per mostrare i pro/contro di diverse situazioni).
Man mano che gli studenti acquisiscono maggiore familiarità con DoE, incoraggerei te (e loro) a utilizzare questa piattaforma per casi d'uso/esempi concreti, poiché potrebbe consentire loro di confrontare, valutare e scegliere meglio i progetti in base a parametri rilevanti e potrebbe essere un buon esercizio per loro spiegare e giustificare le loro scelte di progettazione con il supporto di questa piattaforma, in base ai loro obiettivi di studio su casi d'uso specifici.
Migliore,
Re: Miglior utilizzo del budget di esecuzione del DOE nella progettazione dello screeningGrazie Victor, darò un'occhiata più approfondita alla piattaforma
