Utilisation optimale du budget d'exploitation du DOE dans la conception du criblageJe sollicite l'aide du groupe. Je prépare un exemple pour une formation sur la conception personnalisée. Je souhaite illustrer un plan d'expériences de criblage avec 5 facteurs continus. Mon budget d'exécution est de 15 essais.
En utilisant un modèle d'effets principaux personnalisé avec 12 essais (en supposant des rapports signal/bruit par défaut), j'obtiens une puissance de 0,821.
Ma question porte sur la meilleure façon d'utiliser les 3 courses supplémentaires.
- Est-ce que j'utilise des centres de points ?
- Dois-je exécuter des répliques ?
- Dois-je effectuer des essais supplémentaires pour compléter l'espace de conception ?
J'imagine que cela dépend de mes principales préoccupations et de l'objectif du dépistage DOE.
Je cherche à élaborer des directives simples pour les nouveaux praticiens de la planification d'expériences (DOE), du type : « Si votre principal objectif est de mieux comprendre le bruit, effectuez 3 expériences au point central », ou « Si votre principal objectif est de comprendre…, effectuez 3 répliques », ou encore « Si votre principal objectif est de comprendre…, effectuez des expériences supplémentaires dans différentes parties de l'espace de conception ».
D'ailleurs, je suppose que la meilleure solution serait d'utiliser les 15 essais et de mettre en place un plan de criblage définitif, mais cela fera l'objet d'un module distinct et je souhaite m'en tenir à une conception personnalisée pour ce cas précis.
Merci d'avance pour vos suggestions.
Modélisation statistique avancéeIngénierie de la qualité et des procédésRe: Meilleure utilisation du budget de fonctionnement du DOE dans la conception du criblageSalut @ar2 ,
Dans votre cas, je vous conseillerais d'exécuter tous ces scénarios avec Explorateur de design . Vous obtiendrez ainsi un tableau reprenant la plupart des diagnostics de performance de la conception, pour différentes tailles d'exécution, les exécutions répliquées, les points centraux, le critère d'optimalité, etc. Ce tableau ne répondra pas à toutes vos questions, mais il constitue un bon point de départ, basé sur des indicateurs et des valeurs.
Vous pouvez voir un exemple de comparaison de différents schémas avec l'exemple que j'ai fourni pour les DSD ici : Blocs et points centraux pour un schéma de criblage définitif
Les points centraux sont généralement utilisés à trois fins principales, outre certaines mesures de performance de conception :
- Estimez l'erreur pure du test d'adéquation, afin d'évaluer si votre modèle semble adéquat.
- Diminuer la prédiction de variance au centre de l'espace expérimental.
- Détecter une courbure dans la ou les réponses. Mais cet effet de courbure ne peut être lié à un effet quadratique spécifique.
Ainsi, le choix d'ajouter des points centraux (ou d'ajouter des effets quadratiques dans le modèle avec une estimabilité « nécessaire » ou « si possible » si votre budget expérimental est faible) est principalement guidé par les connaissances préalables que vous avez sur votre système et par les effets quadratiques/de courbure que vous pouvez avoir pour certains de vos facteurs.
La seule situation que cette plateforme ne prend pas en charge est l'augmentation de votre conception par remplissage d'espace . Mais dans ce dernier cas, il s'agit surtout de couvrir l'espace de conception plutôt que d'améliorer les métriques de conception basées sur le modèle.
J'espère que cette réponse pourra vous aider.
Re: Meilleure utilisation du budget de fonctionnement du DOE dans la conception du criblageMerci Victor
Design Explorer fait-il partie de la version standard de JMP ou est-il inclus dans JMP Pro ?
Je ne l'ai pas utilisé, mais je vais y jeter un œil. Sachant que les stagiaires découvrent tout juste la planification des expériences (DOE) et JMP, je crains que Design Explorer ne soit un peu trop complexe pour eux. Je souhaitais élaborer des directives très simples, mais peut-être qu'en explorant Design Explorer, je pourrai en créer.
Re: Meilleure utilisation du budget de fonctionnement du DOE dans la conception du criblageSalut @ar2 ,
Explorateur de design est disponible pour toutes les licences JMP (standard et Pro).
Vous pouvez l'utiliser pour tester plusieurs options, puis extraire des connaissances/informations de vos tests afin de présenter clairement les conclusions aux étudiants (en utilisant des visualisations et une analyse simple pour afficher les avantages/inconvénients des différentes situations).
À mesure que les étudiants se familiarisent avec la méthode des plans d'expériences (DoE), je vous encourage (ainsi qu'eux) à utiliser cette plateforme pour des cas d'utilisation/exemples concrets. Cela pourrait leur permettre de mieux comparer, évaluer et choisir les conceptions en fonction de métriques pertinentes, et constituer un bon exercice pour expliquer et justifier leurs choix de conception avec le soutien de cette plateforme, en fonction de leurs objectifs d'étude sur des cas d'utilisation spécifiques.
Meilleur,
Re: Meilleure utilisation du budget de fonctionnement du DOE dans la conception du criblageMerci Victor – je vais examiner la plateforme en détail.
