Niveaux inutilisés apparaissant dans les résultats du rapport de cotes après le recodage d'une variable catégorielle dans JMPAprès avoir recodé une variable catégorielle (avec 'recode' ou 'If') dans JMP 18 pour , l'ancienne catégorie « Either » apparaît toujours dans les résultats — en particulier dans le résultat du rapport de cotes d'une régression logistique — même si aucune ligne de la nouvelle colonne ne contient plus cette valeur.
Il semble que JMP continue de considérer « Either » comme un niveau existant de la variable, et il n’existe aucune option visible pour la supprimer ou la retirer des propriétés de la colonne.
Comment puis-je supprimer complètement cette catégorie inutilisée afin qu'elle n'apparaisse plus dans les résultats d'analyse ?
formule ex.
Si( :Drainage préféré == "1",
"0",
Si( :Drainage préféré == "2",
"1",
""
)
)
Fusion et nettoyage des donnéesRe : Apparition de niveaux inutilisés dans les résultats du rapport de cotes après le recodage d’une variable catégorielle dans JMPBonjour,
Je ne suis pas sûr à 100% de ce que vous demandez, mais votre instruction If imbriquée semble étrange (je suppose que vous n'avez peut-être pas besoin de la deuxième instruction If).
La formule ci-dessous correspond-elle à ce que vous essayez d'obtenir ?
If (:Preferred drainage == "1", "0", :Preferred drainage == "2", "1", "");
En supposant que toutes les valeurs de la colonne Drainage préféré soient 1 ou 2, votre formule ne devrait pas donner de résultats vides (c.-à-d. "").
Tenez-nous au courant.
Meilleur
TS
Re : Apparition de niveaux inutilisés dans les résultats du rapport de cotes après le recodage d’une variable catégorielle dans JMPSalut TS — Merci pour ta réponse.
Précision rapide :
La colonne d'origine est de type caractère avec des étiquettes de valeur :
1="Stent", 2="Néphrostomie", 3="L'un ou l'autre".
J'ai créé une nouvelle colonne binaire avec la formule imbriquée et en utilisant 'recode'
- Les lignes dont la valeur initiale est 3 deviennent "" et je les exclus du modèle.
- J'effectue une régression logistique uniquement sur la nouvelle colonne (événement = "1").
Pourtant, dans le rapport sur les rapports de cotes , je vois encore des comparaisons qui font référence à « l'un ou l'autre » comme s'il existait un troisième niveau.
Est-il possible que les étiquettes de valeur de la colonne d'origine soient transférées d'une manière ou d'une autre vers la nouvelle colonne (ou vers la plateforme), ce qui expliquerait l'apparition de « Soit » dans le rapport OU ?
Quelle est la méthode correcte pour s'assurer que le résultat de l'opérateur OU ne reflète que les deux niveaux et n'affiche pas « Soit » ?
