<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />これは私へのフォローアップです前のブログ投稿それは「死の集団」を決定しようとした 2015年女子ワールドカップ 。今年のトーナメントの形式を考えれば、おそらく2つのグループの死を定義するのが最善だったでしょう - 他の4つのグループは彼らの4つのチームのうち3つがノックアウトステージ（最終16チーム）に移行しました。
チームの3位に進出しなかった2つのグループは、グループBとE 。これは私が以前の記事で示したグループプロットによるFIFAランキングの新しいバージョンですが、このバージョンには進歩したチームのためのアスタリスク記号があります。また、各グループの3位入賞チームをオレンジ色に塗りました。
トーナメントに進出するすべての最高ランクのチームが進んだことを見て、チームがどのようにグループプレーで終わったかと比較して、グループ内のFIFAランキングがどうなっているのか疑問に思いました。1つの例外を除いて、グループ内の相対的なFIFAランキングとグループ内でのチームの成績との間には、あまり相関がないことがわかりました。最高ランクの6チームすべてがそれぞれのグループを獲得しました。下のプロットで際立っている2つのチームにはラベルが付けられています。カメルーンは、24チーム全体の中でFIFAランク2番目に低いチームであったにもかかわらず、グループCで2位でフィニッシュしました。ワールドカップの開始時にカメルーンのFIFAランキングは53でした。反対に、スペインは引き分けと2つの損失で終わりました。そして、世界の14位のチームをノックアウトステージから除外しました。
これはモザイクプロットを使った同じデータの別の見方です。[グループで終了]軸が上記の画像とは逆になっていることに注意してください。やはり、スペインとカメルーンが際立っています。
これは、結果の複数のビューを使用する良い例です。いくつかの見解は他のものよりも共鳴するでしょう。あなたが見たいと思うこれらのデータの見方はありますか？ここに示した2つの見解の長所と短所は何ですか？
