<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Ceci est un suivi de mon précédent blog qui a essayé de déterminer le "groupe de la mort" dans le Coupe du Monde Féminine 2015 . Étant donné le format du tournoi cette année, il aurait peut-être été préférable de définir deux groupes de décès - les quatre autres groupes ont vu trois de leurs quatre équipes entrer dans les huitièmes de finale (les 16 dernières équipes).
Il s’est avéré que les deux groupes qui n’avaient pas vu une avance de l’équipe classée troisième étaient groupes B et E . Voici une nouvelle version de l'intrigue FIFA Ranking by Group que j'ai montrée dans mon précédent post, mais cette version comporte des symboles astérisque pour les équipes ayant progressé. De plus, j'ai coloré en orange les équipes de troisième place pour chaque groupe.

Voyant que toutes les équipes les mieux classées se qualifiant pour le tournoi avaient avancé, je me suis demandé comment se situait le classement de la FIFA au sein d'un groupe par rapport à la façon dont les équipes avaient terminé en groupes. Il s’avère qu’il n’ya pas beaucoup de corrélation entre le classement relatif de la FIFA au sein d’un groupe et la façon dont une équipe termine dans le groupe, à une exception près. Les six équipes les mieux classées ont remporté leurs groupes respectifs. Deux équipes qui se démarquent dans l'intrigue ci-dessous sont étiquetées. Le Cameroun a réussi à terminer deuxième du groupe C, bien qu’il soit la deuxième équipe la moins classée de la FIFA parmi les 24 équipes; Le Cameroun au classement FIFA était de 53 ans au début de la Coupe du monde. De l’autre côté, l’Espagne a terminé avec un match nul et deux défaites, laissant l’équipe classée 14e au monde à l’écart des huitièmes de finale.

Voici une autre vue des mêmes données en utilisant un tracé en mosaïque. Notez que l’axe Terminer dans le groupe est inversé par rapport à l’image ci-dessus. Encore une fois, l'Espagne et le Cameroun se démarquent.

C'est un bon exemple d'utilisation de plusieurs vues de vos résultats. Certaines vues résonneront plus que d'autres. Y a-t-il une vue de ces données que vous aimeriez voir? Quels sont les avantages et les inconvénients des deux vues présentées ici?