Error: La evaluación del diseño no funciona para CCD de bloques ortogonales por defecto.¿Qué motivó esta solicitud de lista de deseos? En respuesta al tema «Re: ¿Cómo cambian los valores de los ejes ortogonales con el número de puntos centrales? - Comunidad de usuarios de JMP» , he creado varios bloques ortogonales CCD. Sin embargo, al intentar ejecutar el script «Evaluar diseño» desde la tabla de diseño, el script no hace nada. Al usar la plataforma «Evaluar diseño», recibo el siguiente mensaje de error:

Por lo tanto, la evaluación de bloques ortogonales CCD se enfrenta por defecto a un error/fallo cuando se crea la tabla de diseño.
¿Qué mejora le gustaría ver? La solución fue bastante fácil de encontrar: para el factor de bloque, el valor de la propiedad de columna "RunsPerBlock" está establecido en 0 de forma predeterminada, lo que provoca un error en la plataforma de evaluación de diseño. Al establecer el valor al valor que se muestra durante la creación del diseño (en la captura de pantalla 6), el script "Evaluar diseño" de la tabla de diseño y la plataforma de evaluación de diseño pueden funcionar con normalidad.

Creación del diseño compuesto central (CCD) de bloques ortogonales para 3 factores y tamaño de bloque = 6

En la columna del factor de bloque, RunsPerBlock está configurado por defecto en 0, de ahí el error. Cuando cambio el valor a 6, el script "Evaluar diseño" funciona normalmente.

¿Por qué es importante esta idea? No he probado exhaustivamente todos los CCD de bloques ortogonales para comprobar si este error siempre ha estado presente, pero sí lo está al menos en los CCD de bloques ortogonales de 2 a 5 factores. Corregir este error no debería ser complicado; la solución es fácil de encontrar.
Diseño de experimentosRe: Error: La evaluación del diseño no funciona para CCD de bloques ortogonales por defectoIntentaré complementar el excelente hallazgo de @Victor_G, ya que lo he probado y he notado algunos problemas adicionales.
Ejecuté el mismo CCD bloqueado de 3 factores que él, usando el valor axial predeterminado, que es ortogonal. La evaluación del diseño en la plataforma RSM es muy poco fiable por varias razones. En el fragmento de código a continuación, verá una potencia extraña de 0,05 para el efecto de bloque. En general, la plataforma no es fiable para actualizar la evaluación del diseño (por ejemplo, si cambio el valor axial de 1,633 a 1,5, ya que proporciona valores más "redondeados" que son más fáciles de implementar para los operadores), los valores en la evaluación del diseño no se actualizarán correctamente. Esto también ocurrirá en otros escenarios (por ejemplo, al ajustar el número de puntos centrales, al seleccionar diferentes opciones para los valores axiales, al agregar réplicas). La evaluación del diseño solo es fiable después de crear la tabla y usar el script Evaluar diseño (excepto, por supuesto, para lo que se acaba de mostrar).

Otro problema es que, tras pulsar «Crear tabla», el valor axial ortogonal predeterminado de 1,633 no se utiliza en la tabla, sino que se utiliza 1,82574185835055. Debido a este cambio en el valor axial, todas las potencias se modifican. Sin embargo, tras corregir el parámetro «Ejecutar por bloque», la potencia del efecto de bloque ofrece un valor más adecuado.

Re: Error: La evaluación del diseño no funciona para CCD de bloques ortogonales por defectoHola @jszarka ,
¡Gran captura!
Los errores que has encontrado provienen de dos fuentes:
- El cálculo erróneo del poder para el efecto de bloqueo puede provenir directamente del error que reporté ( valor RunsPerBlock establecido en 0).
- La ausencia de actualización de los valores axiales y del diagnóstico de diseño podría no ser un error: los valores axiales se calculan en función del enfoque del diseño (rotativo, ortogonal, etc.) y del número de pasadas factoriales, axiales y centrales. Consulte la sección «Elegir un diseño» para obtener más detalles sobre el cálculo del valor axial ortogonal.
Por lo tanto, si se modifica el número de puntos centrales o se replican las ejecuciones, el valor axial debería cambiar, lo cual no ocurre en este caso. El rendimiento del diseño está vinculado a la distribución de este tipo de ejecuciones y a los valores axiales correspondientes; por consiguiente, si estos valores axiales no se modifican, la evaluación del diseño tampoco cambiará. Consulte https://community.jmp.com/t5/Discussions/why-are-no-star-points-in-custom-design-RSM/mp/603144/highlight/true#M80637 para obtener información sobre la evaluación de diseños CCD con diferentes valores axiales.
Yo plantearía el segundo error de esta manera:
- O bien es posible actualizar los valores axiales según la entrada del usuario (número de puntos centrales, réplicas, etc.), en cuyo caso estos valores deberían actualizarse para que la evaluación del diseño siga siendo correcta independientemente de los cambios realizados. Sin embargo, no creo que sea posible, así que una posible solución sería dividir la generación del diseño en dos partes: primero, definir el número de puntos centrales/réplicas y los valores axiales (cálculo fijo por parte del usuario); luego, hacer clic en "Crear diseño" para fijar el diseño; y, finalmente, mostrar el diagnóstico correcto del diseño generado. El problema de la actualización de los valores y el diagnóstico del diseño puede deberse a que todo se muestra en la misma ventana, por lo que nada está fijo para permitir el cálculo del diagnóstico.
- O bien, si no es posible actualizar los valores axiales, el diagnóstico de diseño debería mostrar el diseño original antes del panel de evaluación de diseño, para saber a qué diseño se refiere dicho diagnóstico. Esta es la opción en Diseño personalizado, donde se puede ver el diseño óptimo generado antes del panel de diagnóstico de diseño.
¡Gracias por profundizar en este tema y compartir tus hallazgos! 
Re: Error: La evaluación del diseño no funciona para CCD de bloques ortogonales por defectoEl clic adicional en "Crear diseño" es un buen paso intermedio y una excelente sugerencia para garantizar que los criterios de evaluación del diseño sean correctos.
En cuanto a tu segundo punto, me sorprendió que al seleccionar los bloques ortogonales CCD de 3 factores, el valor axial ortogonal se mostrara como 1.633, pero cuando la tabla arroja 1.826, esto sería un error, ya que no coinciden. Si uso una configuración similar a CCD-Ortogonal, el valor axial predeterminado es 1.668 con 9 puntos centrales y, en ese caso, la tabla sí coincide. Si lo ajusto a 5 puntos centrales, aparece una alerta de JMP indicando que el valor axial cambiará, y se actualiza correctamente a 1.471. Por lo tanto, me pregunto si el problema del valor axial es solo un caso especial en el caso de bloqueo, ya que los VIF no son 1 a pesar de estar etiquetados como ortogonales. A continuación, muestro el fragmento predeterminado del caso. Un valor axial cercano a 1.525 coincide con la fórmula de JMP en la documentación de ayuda que mostraste y hará que los VIF sean 1 para los términos cuadráticos; otras fuentes indican 1.633, como se muestra en el diseño de JMP. Espero que se pueda resolver, ya que creo que está relacionado únicamente con el caso de bloqueo.
