Bug: la valutazione del design non funziona per impostazione predefinita per i blocchi ortogonali CCDCosa mi ha ispirato a inserire questa richiesta nella lista dei desideri? In risposta all'argomento Re: Come cambiano i valori degli assi ortogonali con il numero di punti centrali? - Community utenti JMP , ho creato diversi blocchi ortogonali CCD. Tuttavia, quando provo a eseguire lo script "Valuta progetto" dalla tabella di progettazione, lo script non fa nulla. Quando utilizzo la piattaforma di progettazione Evaluate, ricevo un messaggio di errore:
Pertanto, la valutazione dei blocchi ortogonali CCD riscontra per impostazione predefinita un errore/bug quando viene creata la tabella di progettazione.
Qual è il miglioramento che vorresti vedere? La correzione è stata abbastanza facile da trovare: per il fattore di blocco, il valore della proprietà di colonna "RunsPerBlock" è impostato su 0 per impostazione predefinita, il che causa un bug nella piattaforma di progettazione Evaluate. Impostando il valore sul valore visualizzato durante la creazione del progetto (nello screenshot 6), lo script "Evaluate design" dalla tabella di progettazione e la piattaforma di progettazione Evaluate funzionano normalmente:
Creazione dei blocchi ortogonali CCD per 3 fattori e dimensione del blocco = 6
Nella colonna del fattore di blocco, RunsPerBlock è impostato di default su 0, da qui il bug. Quando cambio il valore a 6, lo script "Valuta progetto" funziona normalmente:
Perché questa idea è importante? Non ho testato approfonditamente tutti i CCD a blocchi ortogonali per verificare se questo bug fosse sempre presente, ma è presente almeno per i CCD a blocchi ortogonali da 2 a 5 fattori. Correggere questo bug non dovrebbe essere un grosso problema, la soluzione è facile da trovare.
Progettazione degli esperimentiRe: Bug: la valutazione del design non funziona per i blocchi ortogonali CCD di defaultCercherò di aggiungere qualcosa alla grande scoperta di @Victor_G, dato che l'ho testato e ho notato alcuni problemi aggiuntivi.
Ho eseguito lo stesso CCD a 3 fattori bloccato che ha usato lui, utilizzando il valore assiale predefinito, ovvero Ortogonale. La Valutazione del Progetto nella piattaforma RSM è molto inaffidabile per diversi motivi. Nel frammento di codice seguente, vedrete una strana potenza di 0,05 per l'effetto Blocco. La piattaforma in generale non è affidabile per l'aggiornamento della Valutazione del Progetto (ad esempio, se modifico l'assiale da 1,633 a 1,5 perché fornisce valori più "arrotondati" più facili da implementare per gli operatori), i valori nella Valutazione del Progetto non si aggiorneranno correttamente. Questo accade anche in altri scenari (ad esempio, se si modifica il numero di punti centrali, si scelgono pulsanti di opzione diversi per i valori assiali, si aggiungono repliche). La Valutazione del Progetto può essere considerata attendibile solo dopo aver creato una tabella e utilizzato lo script Valuta Progetto (tranne, ovviamente, per quanto appena mostrato).
Un ulteriore problema è che dopo aver premuto "Crea tabella", il valore assiale ortogonale predefinito di 1,633 non viene utilizzato nella tabella, ma è in realtà 1,82574185835055. Poiché il valore assiale è cambiato, tutte le potenze cambieranno di conseguenza. Tuttavia, è possibile notare che dopo aver apportato la correzione a "RunsPerBlock", la potenza per l'effetto Blocco fornisce un valore più ragionevole.
Re: Bug: la valutazione del design non funziona per i blocchi ortogonali CCD di defaultCiao @jszarka ,
Ottima cattura!
Gli errori che hai trovato provengono da due fonti:
- La potenza calcolata in modo errato per l'effetto blocco potrebbe derivare direttamente dal bug che ho segnalato ( valore RunsPerBlock impostato su 0).
- L'assenza di aggiornamento dei valori assiali e della diagnostica di progetto potrebbe non essere un "bug": i valori assiali vengono calcolati in base all'enfasi del progetto (ruotabile, ortogonale, ecc.) e al numero di corse fattoriali, assiali e centrali. Vedere " Scegli un progetto" per i dettagli sul calcolo effettuato per il valore assiale ortogonale.
Quindi, se si modifica il numero di punti centrali o si replicano le esecuzioni, il valore assiale dovrebbe effettivamente cambiare, il che non avviene in questo caso. Le prestazioni del progetto sono legate alla ripartizione di questo tipo di esecuzioni e ai corrispondenti valori assiali, quindi se questi valori assiali non vengono modificati, anche la valutazione del progetto non cambierà. Consultare https://community.jmp.com/t5/Discussions/why-are-no-star-points-in-custom-design-RSM/mp/603144/highlight/true#M80637 per la valutazione di progetti CCD con diversi valori assiali.
Inquadrerei il secondo errore in questo modo:
- È possibile aggiornare i valori assiali in base all'input dell'utente (numero di punti centrali, repliche, ecc.), quindi questi valori dovrebbero essere aggiornati, in modo che la valutazione del progetto rimanga corretta indipendentemente dalle modifiche apportate. Ma non credo sia possibile, quindi forse una soluzione alternativa potrebbe essere quella di "dividere" la generazione del progetto in due parti, definendo prima il numero di centri/repliche e i valori assiali (calcolo fisso dall'utente), quindi cliccando su "Crea progetto" per correggere il progetto e in secondo luogo visualizzando la diagnostica di progetto corretta del progetto generato. Il problema dell'aggiornamento dei valori e della diagnostica di progetto potrebbe derivare dal fatto che tutto si trova nella stessa finestra, quindi nulla è "fisso" per consentire il calcolo della diagnostica di progetto.
- Oppure non è possibile aggiornare i valori assiali, in tal caso la diagnostica di progetto dovrebbe visualizzare il progetto originale prima del pannello di valutazione del progetto, per sapere a quale progetto si riferisce la diagnostica. Questa è l'opzione in Progettazione personalizzata, dove è possibile visualizzare il progetto ottimale generato prima del pannello di diagnostica di progetto:
Grazie per aver approfondito questo argomento e condiviso le tue scoperte! 
Re: Bug: la valutazione del design non funziona per i blocchi ortogonali CCD di defaultIl clic extra per "Crea progetto" è un utile passaggio intermedio e un ottimo suggerimento per garantire che i criteri di valutazione del progetto siano corretti!
Credo che per quanto riguarda il secondo punto, la mia sorpresa sia stata che scegliendo i blocchi CCD-Ortogonali a 3 fattori il valore assiale ortogonale sia 1,633, ma quando la tabella restituisce 1,826, questo sarebbe un errore perché non corrispondono. Se eseguo qualcosa come CCD-Ortogonale, il valore assiale predefinito è 1,668 con 9 punti centrali e in quel caso la tabella corrisponde. Se lo modifico a 5 punti centrali, compare l'avviso JMP che indica che il valore assiale cambierà e si aggiorna correttamente a 1,471. Quindi, mi chiedo se il problema assiale sia solo un caso speciale nel caso di blocco, poiché i VIF non sono 1 nonostante siano etichettati come ortogonali. Di seguito mostro il frammento predefinito del caso. Un valore assiale vicino a 1,525 corrisponde alla formula JMP nella documentazione di supporto che hai mostrato e renderà i VIF pari a 1 per i termini quadratici; Altre fonti elencano 1.633 come mostrato nel progetto JMP. Spero che il problema possa essere risolto, perché ritengo che sia correlato solo al caso di blocco.
