Définir les facteurs et les contraintesSalut tout le monde!
J'ai un plan d'expériences simple avec deux facteurs continus (Nombre de trous et Diamètre des trous) et j'ai une contrainte qui est :
Le produit Holes * HoleDia^2 doit être inférieur à 72000000.
J'ai maintenant écrit l'expression suivante dans le script des combinaisons interdites, mais j'obtiens toujours une combinaison supérieure à 72 000 000.
:Nom(Trous) * :Nom(DiamètreTrou) ^ 2 ) >= 72000000.
Conception des expériencesRe: Définir les facteurs et les contraintes.
Re: Définir les facteurs et les contraintesSalut @PaoloMai94 ,
Je pense que la contrainte n'est pas acceptée car les deux facteurs sont inclus dans la contrainte par la multiplication, ce qui peut créer un problème de colinéarité (les deux facteurs n'étant pas indépendants mais directement liés) :
Si vous souhaitez vraiment imposer cette contrainte, je vous recommande plutôt de créer un ensemble de candidats contenant toutes les combinaisons de facteurs, de filtrer les combinaisons impossibles, puis d'utiliser cet ensemble pour créer votre plan d'expériences optimal : Plans d'expériences avec ensembles de candidats : Adapter les contraintes du plan d'expériences au problème (2021-EU-30MP-78... - Communauté des utilisateurs de JMP)
Cependant, l'application de cette contrainte peut engendrer des difficultés d'analyse, car les facteurs ne seront plus indépendants, ce qui peut entraîner des problèmes de multicolinéarité et des difficultés à estimer les effets de chaque facteur.
Plus d'informations sur la création de contraintes pour votre conception : Démystifier les contraintes de facteurs par @Jed_Campbell .
J'espère que cette réponse vous aidera.
Re: Définir les facteurs et les contraintesSalut @Victor_G , merci pour ton aide. Je vais essayer comme tu l'as suggéré.:)
Re: Définir les facteurs et les contraintesIl existe peut-être une autre solution à essayer : avez-vous d’autres facteurs à prendre en compte dans la conception ?
Si oui, étant donné que « Holes » et « HoleDia » sont étroitement liés, vous pourriez inclure ces paramètres comme un seul facteur « macro », par exemple « Holes*HoleDia^2 », avec les autres facteurs dans la conception ?
