¿Cómo te gusta tu café? Me gusta mi café crujiente.
De todos los anuncios de mi infancia, esta es una de las pocas frases que recuerdo. Sospecho que la mayoría de los lectores no tienen idea de lo que estoy hablando (aunque existe en el Reino Unido y por un corto período de tiempo estuvo disponible en los Estados Unidos). UNA Café Crujiente es una deliciosa barra de chocolate crujiente de obleas que es bastante común en Canadá. Si has estado leyendo las publicaciones de mi blog, probablemente veas a dónde va esto ...
Después de la papa frita batida Melinda y yo, como habíamos mezclado críticas entre nuestros colegas, principalmente debido a algunos sabores no tan populares, sentimos que deberíamos compensarlos con una última prueba del año con algo un poco más indulgente para las papilas gustativas.
En un viaje reciente a Canadá, El esposo de melinda fue lo suficientemente amable como para recoger algunas barras de chocolate canadienses populares para una barra de chocolate. Esta vez tuvimos un pequeño giro al crear el experimento. Teníamos siete barras de chocolate canadienses (incluido un chocolate recubierto de caramelo):
Café CrujienteCrujiente CrujienteSR grandeWunderbarCaramilkAeroSmarties (no Cohetes , pero Smarties )Si bien podríamos haber lanzado algunas barras de chocolate populares de los EE. UU. Y haber creado un diseño similar al de las papas fritas, esta vez queríamos que cada catador hiciera una comparación directa entre cada barra canadiense y una barra de chocolate similar de los EE. disponible en Canadá también):
Café Crujiente / Kit KatCrujiente Crujiente / Heath BarMr. Big / SnickersWunderbar / ButterfingerCaramilk / RoloAero / Hershey's Air DelightSmarties / M & M'sEsto suena bastante simple: solo déles a cada persona siete pares de chocolates y pídales que escojan sus favoritos entre cada par. Pero hacer eso deja mucha información sobre la mesa. Si solo agregamos una barra de chocolate más al gusto para cada par, podemos pedir lo mejor y lo peor de cada triplete. Seguimos obteniendo nuestros resultados de cabeza a cabeza, pero también podemos obtener una clasificación general. Con recursos limitados, los errores estándar pueden ser grandes, pero los mejores y los peores pueden aparecer.
¿Cómo hacer este diseño?
Esto casi suena como si no necesitamos un diseño. Podríamos elegir aleatoriamente una barra de chocolate para cada par, pero esto complica la recopilación de datos, y es probable que no obtengamos una buena variedad de chocolates diferentes como la tercera opción entre los individuos.
Según nuestros experimentos de elección anteriores, cuatro encuestas parecían ser un buen número para elegir. Así que tenemos cuatro encuestas con siete conjuntos de elección de tamaño 3 en cada uno. Dos de las opciones en cada opción ya están determinadas, ya que queremos que se comparen cada uno de los grupos de EE. UU. Y Canadá (lo que llamaré el grupo primario). Pero ¿qué pasa con la tercera opción?
yo. Para un juego de elección, los tres chocolates deben ser diferentes. Por lo tanto, la tercera opción no debería provenir del grupo primario (o, de lo contrario, se está comparando una barra de chocolate).
ii. Si bien no es necesario, sería bueno si cada encuesta tuviera un elemento de cada grupo primario que apareciera como una tercera opción.
iii. La tercera opción debe ser una mezcla de bares de Estados Unidos y Canadá.
Abordamos los problemas anteriores utilizando un diseño personalizado. Creamos un factor de siete niveles llamado primario, que contiene niveles de las barras de chocolate de EE. UU. / Canadá que queremos comparar directamente. Para representar la tercera opción, un segundo de siete niveles llamado grupo secundario tiene los mismos siete niveles que el primario y un factor de dos niveles llamado origen, Con niveles de Estados Unidos y Canadá. La combinación de elección secundaria y origen determine qué barra será la tercera opción, y tener sus efectos en la creación del modelo abordará los puntos ii y iii anteriores.
Para asegurarnos de que no estamos dando el mismo chocolate en un juego de elección, solo necesitamos asegurarnos de que primario El nivel es diferente al grupo secundario . Podríamos revisar cada combinación en el Filtro de combinaciones no permitidas, pero una forma mucho más sencilla es usar un script de combinaciones no permitidas que simplemente dice primario grupo no puede ser el mismo que el grupo secundario . Es decir, queremos rechazar primario == grupo secundario . Y eso es todo lo que necesitamos poner en la secuencia de comandos de combinaciones prohibidas:
Ahora necesitamos configurar la generación de diseño. Necesitamos bloques aleatorios de tamaño 7 (que representan el número de conjuntos de opciones en una encuesta), ya que cada fila en este caso representa un conjunto de opciones. Con cuatro encuestas, necesitamos 7 * 4 = 28 carreras, por lo que la generación de diseño se ve así:
Presionar el botón Crear diseño crea un diseño para nosotros. En este ejemplo, terminamos encontrando un diseño que tenía las propiedades descritas anteriormente.
Pensamientos finales
Pensé que este era un buen ejemplo para mostrar cómo puedes usar combinaciones no permitidas de una manera en la que no siempre pensarías. Melinda compartirá los resultados la próxima vez, incluida una improvisación que se tuvo que hacer cuando uno de los ayudantes (a saber, yo) era un verdadero batido de mantequilla y dejó caer todas las piezas de Coffee Crisp durante el experimento. ¡Gracias por leer!
Ryan Lekivetz escribió:
Tienes toda la razón, ¡Oh Henry hubiera sido genial tener allí! No he tenido el placer de probar la versión de mantequilla de maní. Estaré atento a lo próximo. Vuelvo a Canadá.
¡Gracias por el comentario!
Wayne Levin escribió:
Gran análisis Ryan, a excepción de uno, enorme omisión: ¡¡¡Oh Henry !!! No hay nada igual. Es mejor que todas las demás opciones, especialmente la versión de mantequilla de maní. Aparentemente se originó en los Estados Unidos, pero no he podido encontrarlo allí durante años. Por supuesto, es muy popular en Canadá, hecho por Hershey.
Ryan Lekivetz escribió:
Puede que tengas razón sobre los Smarties. Supongo que lo descubrirás pronto;)
Creo que tu idea de chocolate es una gran idea. De hecho, tengo algo de chocolate en la despensa para probar a hacer trufas con diferentes ingredientes. Es solo cuestión de encontrar el tiempo.
¡Gracias por leer!
Shannon Conners escribió:
¡Como participante en el experimento y gran fan del chocolate, me interesa ver la parte 2! Voy a hacer una suposición descabellada de que los que no son realmente Smarties no fueron tan buenos. Estoy pensando que tal vez una comparación de chocolates oscuros con complementos (por ejemplo, chile, menta, caramelo, almendras, sal marina, etc.) sea un buen próximo experimento. Solo digo.
