Ligera diferencia en los valores p según la regla “Combinar” (antes y después de la entrada)Hola,
Noté diferencias pequeñas pero consistentes en los valores p al utilizar la regresión escalonada y la regla combinada.
En mi ejemplo (ver captura de pantalla a continuación), los materiales (B–C) aparecen de la siguiente manera:
Antes de ingresar al modelo: Prob > F = 0,75127
Después de ingresar el modelo: Prob > F = 0,75103
La razón F y los grados de libertad son exactamente los mismos (F ≈ 0,104, gl1 = 1, gl2 = 16), así que me pregunto por qué los valores p son diferentes.
Supongo que JMP está realizando un "ajuste completo temporal" o una proyección incremental al calcular los efectos candidatos antes de que ingresen al modelo, lo que puede producir pequeñas diferencias numéricas respecto del ajuste completo final del modelo.
¿Puede alguien confirmar si esta es realmente la forma en que JMP calcula los valores p candidatos en la regla de combinación y si la ligera diferencia (orden 1e-4) se debe a la precisión interna o al redondeo?
¡Gracias!
JMP Profesional 17.1.0
Análisis y modelado de datos básicosRe: Ligera diferencia en los valores p según la regla "Combinar" (antes y después de la entrada)Podrías intentar cambiar el formato de la columna de la proporción F haciendo clic derecho sobre ella para verificar si hay una diferencia.
Re: Ligera diferencia en los valores p según la regla "Combinar" (antes y después de la entrada)¡Gracias por tu explicación!
Después de verificar cuidadosamente como usted sugirió, descubrí que la pequeña diferencia en los valores p en realidad proviene de una ligera diferencia en la relación F entre las dos situaciones.
¿Podrías ayudarme a entender por qué la relación F en sí no es exactamente la misma en estos dos casos?
