Slight difference in p-values under “Combine” rule (before vs after entry)您好，
我注意到在使用逐步回归和组合规则时，p 值存在细微但一致的差异。
在我的示例中（见下方截图），材料 (B–C) 显示的效果为：
输入模型前：Prob > F = 0.75127
输入模型后：Prob > F = 0.75103
F 比和自由度完全相同 (F ≈ 0.104, df1 = 1, df2 = 16)，所以我想知道为什么 p 值不相同。
我的猜测是，JMP 在候选效应进入模型之前计算候选效应时会执行“临时完全拟合”或增量投影，这可能会与最终的完整模型拟合产生微小的数值差异。
有人可以确认 JMP 在组合规则中计算候选 p 值的方式是否确实如此吗？以及这个细微的（1e-4 级）差异是否是由于内部精度或四舍五入造成的？
谢谢！
JMP 专业版 17.1.0
Basic Data Analysis and Modeling回复：“合并”规则下的 p 值略有不同（输入前与输入后）您可以尝试通过右键单击来更改 F-ration 的列格式，以验证是否存在差异
回复：“合并”规则下的 p 值略有不同（输入前与输入后）谢谢你的解释！
按照您的建议仔细检查后，我发现p 值的微小差异实际上来自两种情况之间F 比率的细微差异。
您能帮我理解一下为什么这两种情况下的 F 比率本身并不完全相同吗？
