Leggera differenza nei valori p con la regola "Combina" (prima e dopo l'inserimento)Ciao,
Ho notato piccole ma costanti differenze nei valori p quando ho utilizzato la regressione graduale e la regola combinata.
Nel mio esempio (vedi screenshot qui sotto), i materiali (B–C) appaiono come segue:
Prima di entrare nel modello: Prob > F = 0,75127
Dopo aver inserito il modello: Prob > F = 0,75103
Il rapporto F e i gradi di libertà sono esattamente gli stessi (F ≈ 0,104, df1 = 1, df2 = 16), quindi mi chiedo perché i valori p siano diversi.
La mia ipotesi è che JMP stia eseguendo un "adattamento completo temporaneo" o una proiezione incrementale quando calcola gli effetti candidati prima che entrino nel modello, il che potrebbe produrre piccole differenze numeriche rispetto all'adattamento completo finale del modello.
Qualcuno può confermare se questo è effettivamente il modo in cui JMP calcola i valori p candidati nella regola di combinazione e se la leggera differenza (ordine 1e-4) è dovuta alla precisione interna o all'arrotondamento?
Grazie!
JMP Professional 17.1.0
Analisi e modellazione dei dati di baseRe: Leggera differenza nei valori p con la regola "Combina" (prima e dopo l'inserimento)Potresti provare a cambiare la formattazione della colonna per la razione F facendo clic con il pulsante destro del mouse su di essa per verificare se c'è una differenza
Re: Leggera differenza nei valori p con la regola "Combina" (prima e dopo l'inserimento)Grazie per la spiegazione!
Dopo aver controllato attentamente come hai suggerito, ho scoperto che la piccola differenza nei valori p deriva in realtà da una leggera differenza nel rapporto F tra le due situazioni.
Potresti aiutarmi a capire perché il rapporto F non è esattamente lo stesso in questi due casi?
