Légère différence dans les valeurs p selon la règle « Combiner » (avant et après l'entrée)Bonjour,
J'ai remarqué des différences faibles mais cohérentes dans les valeurs p lors de l'utilisation de la régression par étapes et de la règle combinée.
Dans mon exemple (voir capture d’écran ci-dessous), les matériaux (B–C) apparaissent comme suit :
Avant d'entrer dans le modèle : Prob > F = 0,75127
Après avoir entré le modèle : Prob > F = 0,75103
Le rapport F et les degrés de liberté sont exactement les mêmes (F ≈ 0,104, df1 = 1, df2 = 16), donc je me demande pourquoi les valeurs p sont différentes.
Je suppose que JMP effectue un « ajustement complet temporaire » ou une projection incrémentielle lors du calcul des effets candidats avant qu'ils n'entrent dans le modèle, ce qui peut produire de petites différences numériques par rapport à l'ajustement complet final du modèle.
Quelqu'un peut-il confirmer si c'est bien ainsi que JMP calcule les valeurs p candidates dans la règle de combinaison, et si la légère différence (ordre 1e-4) est due à la précision interne ou à l'arrondi ?
Merci!
JMP Professionnel 17.1.0
Analyse et modélisation des données de baseRé : Légère différence dans les valeurs p selon la règle « Combiner » (avant et après l’entrée)Vous pouvez essayer de modifier le formatage de la colonne pour le ration F en cliquant dessus avec le bouton droit de la souris pour vérifier s'il y a une différence
Ré : Légère différence dans les valeurs p selon la règle « Combiner » (avant et après l’entrée)Merci pour votre explication !
Après avoir vérifié attentivement comme vous l’avez suggéré, j’ai découvert que la petite différence dans les valeurs p provient en fait d’une légère différence dans le rapport F entre les deux situations.
Pourriez-vous m'aider à comprendre pourquoi le rapport F lui-même n'est pas exactement le même dans ces deux cas ?
