comportamento modificato in JM19:
https://community.jmp.com/t5/JMPer-Cable/New-in-Graph-Builder-for-JMP-19/bc-p/904473/highlight/true#M1127
È fantastico che vengano aggiunte nuove funzioni. Ma, team di JMP, per favore (!!!) mantenete le vecchie funzionalità come impostazione predefinita!
Altrimenti gli utenti dovranno modificare centinaia di script!
Ci siamo interrogati sul nuovo comportamento:
ha sempre funzionato. E "oggi" - perché i gruppi principali sono divisi in piccoli gruppi?

@shannon-cb , grazie per aver indicato la causa principale del "bug":
Come soluzione alternativa, è possibile creare una colonna ausiliaria per simulare la funzionalità predefinita (JMP ?-18) di order by () con JMP19:

dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );
New Column( "myOrderBy",
Formula( Col Mean( :height, :age ) * 10000000 + :height ),
) << run formuals();
Graph Builder(
Variables(
X( :age, Order By( :myOrderBy, Ascending, Order Statistic( "Mean" ) ) ),
X(
:age_name,
Position( 1 ),
Order By( :myOrderBy, Ascending, Order Statistic( "Mean" ) )
),
Y( :height )
),
Elements( Bar( X( 1 ), X( 2 ), Y ) )
);
Ciao @shannon-cb
importante: la mia soluzione alternativa non è una copia esatta 1:1 dello stile JMP18.
[TS-00240917]
la mia soluzione alternativa:
- ordina le età in base alla media (altezza)
- ordina gli studenti in base all'altezza all'interno dei gruppi di età
JMP < v19:
- ordina gli studenti per media(altezza) -> memorizza l'ordine (*)
- ordina le età in base alla media (altezza)
- colloca gli studenti nelle rispettive fasce d'età - posizione per (*)
poiché Roberto appare due volte, Robert è posizionato in base all'altezza media
-> Notare i salti attorno a Robert #1 e Robert #2

il mio caso di candidatura riguarda "studenti" con nomi univoci, ecco perché non ho notato la differenza.
Se il tuo set di dati contiene "studenti" con nomi duplicati e la soluzione alternativa sopra descritta non è adatta a te (ad esempio se hai bisogno della specializzazione (*)), contatta l'assistenza JMP (facendo riferimento a TS-00240917). Saranno in grado di fornirti una soluzione alternativa.
sottocategorie ordinate in base all'ordine all'interno della categoria padre?
-> ecco il desiderio:opzioni per "ordina per" in Graph Builder