geändertes Verhalten in JM19:
https://community.jmp.com/t5/JMPer-Cable/New-in-Graph-Builder-for-JMP-19/bc-p/904473/highlight/true#M1127
Es ist toll, dass neue Funktionen hinzukommen. Aber, liebes JMP-Team, bitte (!!!) behaltet die alte Funktionalität als Standardeinstellung bei!
Andernfalls müssen Benutzer Hunderte von Skripten ändern!
Wir haben uns über das neue Verhalten gewundert:
es hat immer funktioniert. Und „heute“ – warum sind die Hauptgruppen in kleine Teile aufgeteilt?
@shannon-cb , danke für den Hinweis auf die Grundursache des „Fehlers“:
Als Workaround kann man eine Hilfsspalte erstellen, um die Standardfunktionalität (JMP ?-18) von order by () mit JMP19 zu simulieren:
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );
New Column( "myOrderBy",
Formula( Col Mean( :height, :age ) * 10000000 + :height ),
) << run formuals();
Graph Builder(
Variables(
X( :age, Order By( :myOrderBy, Ascending, Order Statistic( "Mean" ) ) ),
X(
:age_name,
Position( 1 ),
Order By( :myOrderBy, Ascending, Order Statistic( "Mean" ) )
),
Y( :height )
),
Elements( Bar( X( 1 ), X( 2 ), Y ) )
);
Hallo @shannon-cb
wichtig: Mein Workaround ist keine exakte 1:1-Kopie des JMP18-Stils.
[TS-00240917]
mein Workaround:
- sortiert die Altersgruppen nach Mittelwert (Größe)
- sortiert die Schüler nach Körpergröße innerhalb der Altersgruppen
JMP < v19:
- sortiert die Schüler nach Mittelwert (Größe) -> speichert die Reihenfolge (*)
- sortiert die Altersgruppen nach Mittelwert (Größe)
- ordnet die Schüler den jeweiligen Altersgruppen zu - Position durch (*)
da Robert zweimal auftaucht, wird Robert nach Mittelwert (Höhe) positioniert
-> Bitte beachten Sie die Sprünge um Robert #1 und Robert#2
mein Anwendungsfall betrifft „Studenten“ mit eindeutigen Namen, deshalb ist mir der Unterschied nicht aufgefallen.
Wenn Ihr Datensatz „Studenten“ mit doppelten Namen enthält und die obige Problemumgehung für Sie nicht geeignet ist (d. h. wenn Sie die Fachrichtung (*) benötigen), wenden Sie sich bitte an den JMP-Support (Referenz TS-00240917). Dort kann Ihnen eine Problemumgehung angeboten werden.
Unterkategorien innerhalb der übergeordneten Kategorie nach Reihenfolge sortiert?
-> hier ist der Wunsch:Optionen für „Sortieren nach“ im Graph Builder
