结合 EMP 和 Gauge R&R 功能测量系统分析中的 EMP 和 Gauge R&R 方法都有一些我们喜欢的方面。
我们希望能够在其中任何一个分析中访问另一个分析。
例如，如果我们使用 EMP 方法，我们就无法输入“标准”列或规格。因此，我们无法进行线性研究，也无法计算精度与公差的比率。
如果我们使用 Gauge R&R，我们就无法获得有效分辨率、偏移检测分析器和 Wheeler 量具分类系统的良好 EMP 输出。
这两种方法都有其优点，因此我们希望能够在两种方法中执行分析，而不必分别运行两个平台。
质量与工艺工程回复：结合 EMP 和 Gauge R&R 功能 - 状态更改为：已交付回复：结合 EMP 和 Gauge R&R 功能 - 状态更改为：是的，敬请期待！这些建议已在 JMP 17 的 EMP MSA 平台中得到解决。感谢您的请求、赞赏和评论！如果您是 JMP 17 EA 项目的成员，请查看并通过 jmpbeta@jmp.com 发送反馈。
回复：结合 EMP 和 Gauge R&R 功能好主意！
将这些方法结合起来并相互借鉴是非常有意义的。为了提高透明度，在脚注中注明结果的得出方法或许会有所帮助。这有助于扩大 EMP 方法的适用范围，因为许多人认为该方法与更传统的方法差异太大。
杰波尔
回复：结合 EMP 和 Gauge R&R 功能布局不错！
虽然有些微妙，但值得注意的是，对于量规 R&R 结果，变异性图表和 MSA 菜单之间的差异在于它们如何将交叉模型中的交互作用项纳入再现性部分。我更喜欢变异性图表的输出，因为它与我在文献中经常看到的一致；在 MSA 中，他们将交互作用作为单独的项目，不计入再现性部分。
