EMP와 Gauge R&R 기능을 결합하세요EMP와 게이지 R&R 방법 모두에서 측정 시스템 분석에는 우리가 좋아하는 측면이 있습니다.
어느 한 분석에 있을 때에도 다른 분석에 접근할 수 있는 기능이 필요합니다.
예를 들어, EMP 방식을 사용하는 경우 "표준" 열이나 사양을 입력할 수 없습니다. 따라서 선형성 연구를 수행할 수 없고 정밀도 대 허용 오차 비율을 계산할 수 없습니다.
게이지 R&R을 사용하면 효과적인 분해능, 이동 감지 프로파일러, 휠러의 게이지 분류 시스템의 우수한 EMP 출력에 접근할 수 없습니다.
두 접근 방식 모두 장점이 있으므로 두 플랫폼을 따로 실행하지 않고도 두 플랫폼 모두에서 분석을 수행할 수 있기를 바랍니다.
품질 및 공정 엔지니어링Re: EMP 및 게이지 R&R 기능 결합 - 상태가 전달됨으로 변경됨Re: EMP와 게이지 R&R 기능 결합 - 상태가 다음으로 변경됨: 예, 계속 지켜봐 주세요!이러한 제안 사항은 JMP 17의 EMP MSA 플랫폼에서 해결되었습니다. 요청, 칭찬, 그리고 의견 주셔서 감사합니다! JMP 17 EA 프로그램 회원이시라면, 살펴보시고 jmpbeta@jmp.com으로 피드백을 보내주세요.
Re: EMP와 R&R 기능 결합좋은 생각이네요!
이러한 방법을 결합하여 두 방법의 장점을 모두 활용하는 것이 합리적입니다. 투명성을 높이기 위해 각주에 어떤 방법을 사용하여 결과를 도출했는지 명시하는 것이 좋습니다. 이는 많은 사람들에게 기존 방법과는 너무 다르다고 여겨지는 EMP 방법의 활용을 확대하는 데 도움이 될 수 있습니다.
제이폴
Re: EMP와 R&R 기능 결합좋은 레이아웃이네요!
미묘한 차이이지만, 게이지 R&R의 경우 변동성 차트와 MSA 메뉴 간의 결과가 교차 모델의 상호작용 항을 재현성 부분에 통합하는 방식에 따라 다르다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 저는 변동성 차트의 출력이 제가 문헌에서 가장 많이 본 결과와 일치하기 때문에 더 마음에 듭니다. MSA에서는 상호작용을 별도의 항목으로 남겨두고 재현성 부분에 포함하지 않습니다.
