Diferentes resultados de Python entre JMP 18 y 19. O quizás entre OS Sequoia y TahoeSin entrar en detalles, tuve problemas para que los resultados de la rutina de minimización de scipy coincidieran con la salida de la distribución no lineal y la distribución de vida. Actualicé ambos a JMP 19 (ejecutando jpip para instalar los paquetes necesarios) y mi sistema operativo a Tahoe. Ahora, al ejecutar el mismo script de Python en JMP 18 o JMP 19, todo coincide. ¿Alguna idea de qué podría estar pasando? Adjunto el conjunto de datos y el código por si alguien que no haya actualizado a Tahoe está dispuesto a probarlo. Los valores que debería obtener son aproximadamente 2,2325 y 13716,73. Antes de las actualizaciones, obtenía valores de aproximadamente 3,01 y 4700.
Re: Diferentes resultados de Python entre JMP 18 y 19. O quizás entre OS Sequoia y TahoeJMP 20 dev build Sequoia 15.6.1 Obtengo valores 2.2325 y 13716.73, Python 3.14rc2
Versión preliminar de JMP 19, Sequoia 15.6.1. Valores 2.2325 y 13716.73, Python 3, Python 3.13.5
JMP 18.1.1, Sequoia 15.6.1, valores 2.2325 y 13716.73, Python 3.11.10
¿Quizás paquetes numpy/scipy obsoletos?
Re: Diferentes resultados de Python entre JMP 18 y 19. O quizás entre OS Sequoia y TahoeEstoy usando una MacBook Pro Apple Silicon (M1 Max). ¿Estás usando Intel?
Re: Diferentes resultados de Python entre JMP 18 y 19. O quizás entre OS Sequoia y TahoeApple Silicon, M3 Max. ¿Instalar los paquetes numpy y scipy en JMP 19 habría actualizado JMP 18? De ser así, probablemente ese sea el problema.
Re: Diferentes resultados de Python entre JMP 18 y 19. O quizás entre OS Sequoia y TahoeNo, no es eso. La caché de paquetes de sitio de Python 3.11 y la de Python 3.13 son distintas. JMP 18 usa 3.11, mientras que JMP 19 usa 3.13.
