900991_zh-CN

liliconcom

JMP 18 和 19 之间的 Python 结果不同。或者 OS Sequoia 和 Tahoe 之间也可能不同

不谈细节，我之前在 scipy 最小化例程的结果与非线性和寿命分布的输出匹配时遇到了问题。我把这两个程序都更新到了 JMP 19（运行 jpip 安装所需的软件包），并将操作系统更新到了 Tahoe。现在，当我在 JMP 18 或 JMP 19 中运行相同的 Python 脚本时，所有结果都匹配。大家知道可能发生了什么吗？我附上了数据集和代码，希望还没有更新到 Tahoe 的朋友们可以尝试一下。应该得到的值大约是 2.2325 和 13716.73。更新之前，我得到的值大约是 3.01 和 4700。

回复：JMP 18 和 19 之间的 Python 结果不同。或者可能是 OS Sequoia 和 Tahoe 之间的结果不同

JMP 20 dev build Sequoia 15.6.1 我得到值2.2325 和 13716.73，Python 3.14rc2

JMP 19 预发布版本，Sequoia 15.6.1。值 2.2325 和 13716.73，Python 3，Python 3.13.5

JMP 18.1.1，Sequoia 15.6.1，值 2.2325 和 13716.73，Python 3.11.10

也许是过时的 numpy/scipy 包？...

回复：JMP 18 和 19 之间的 Python 结果不同。或者可能是 OS Sequoia 和 Tahoe 之间的结果不同

我在 Apple Silicon MacBook Pro 上运行。（M1 Max）你在 Intel 上运行吗？

回复：JMP 18 和 19 之间的 Python 结果不同。或者可能是 OS Sequoia 和 Tahoe 之间的结果不同

Apple Silicon，M3 Max。在 JMP 19 中安装 numpy 和 scipy 包会更新 JMP 18 吗？如果会，那可能就是问题所在。

回复：JMP 18 和 19 之间的 Python 结果不同。或者可能是 OS Sequoia 和 Tahoe 之间的结果不同

不对，Python 3.11 站点包缓存和 Python 3.13 站点包缓存是不同的。JMP 18 使用 3.11，JMP 19 使用 3.13。