Risultati Python diversi tra JMP 18 e 19. O forse tra OS Sequoia e TahoeSenza entrare nei dettagli più cruenti, avevo problemi a far corrispondere i risultati della routine di minimizzazione di scipy con l'output di Nonlinear e Life Distribution. Ho aggiornato entrambi a JMP 19 (eseguendo jpip per installare i pacchetti necessari) e il mio sistema operativo a Tahoe. Ora, quando eseguo lo stesso script Python in JMP 18 o JMP 19, tutto corrisponde. Avete qualche idea su cosa potrebbe essere successo? Allego il set di dati e il codice, se qualcuno che non ha aggiornato a Tahoe è disposto a provarci. I valori che dovreste ottenere sono circa 2,2325 e 13716,73. Prima degli aggiornamenti ottenevo valori di circa 3,01 e 4700.
Re: Risultati Python diversi tra JMP 18 e 19. O forse tra OS Sequoia e TahoeJMP 20 dev build Sequoia 15.6.1 Ottengo i valori 2.2325 e 13716.73, Python 3.14rc2
Build pre-rilascio JMP 19, Sequoia 15.6.1. Valori 2.2325 e 13716.73, Python 3, Python 3.13.5
JMP 18.1.1, Sequoia 15.6.1, valori 2.2325 e 13716.73, Python 3.11.10
Forse pacchetti numpy/scipy obsoleti?...
Re: Risultati Python diversi tra JMP 18 e 19. O forse tra OS Sequoia e TahoeIo uso un MacBook Pro con processore Apple Silicon (M1 Max). Tu usi un processore Intel?
Re: Risultati Python diversi tra JMP 18 e 19. O forse tra OS Sequoia e TahoeApple Silicon, M3 Max. L'installazione dei pacchetti numpy e scipy in JMP 19 avrebbe aggiornato JMP 18? Se sì, probabilmente è quello il problema.
Re: Risultati Python diversi tra JMP 18 e 19. O forse tra OS Sequoia e TahoeNo, non è così: la cache dei pacchetti del sito Python 3.11 e la cache dei pacchetti del sito Python 3.13 sono distinte. JMP 18 utilizza la versione 3.11, JMP 19 utilizza la versione 3.13.