我的名字是Jennifer Baulier，我是JMP的暑期學生。我在WPI（伍斯特理工學院）上大學，併申請我在SAS實習 R3計劃 。我將進入大二，並正在學習計算機科學和視頻遊戲開發。我真的很喜歡這裡的時間，特別是在我的Micromap項目上學到了很多東西，下面將對此進行解釋。
六月，Xan Gregg 有關Dan Carr的Micromaps演示文稿的博客 。當時，Graph Builder可以近似條件微圖，減去一些關鍵特徵。我的項目增加了Graph Builder已經在做什麼，以便重新創建幾種類型的Micromaps（比較，條件和有條件的百分比差異）。
條件微圖
條件微圖的主要目的是允許用戶查看區域之間的趨勢以及設置為X，Y和Color的三個附加變量。上圖是一個示例報告。我的條件微圖與Graph Builder已經做的不同，因為1）用戶為X，Y和Color分組選擇三個範圍，以及2）用戶可以使用滑動條動態修改範圍。在我的Micromaps中，顏色分組總是從藍色增加到灰色，再到紅色。在上面顯示的示例中（其中X是支出，Y是學生/教師比例，顏色是ACT分數），德克薩斯州的支出低，學生/教師比例低，ACT分數中等。上圖中的一些趨勢：
所有紅色ACT分數都發生在東南部各州。所有藍色ACT分數都發生在北部各州所有紅色ACT得分都發生在至少有中等支出的州。比較微圖
與條件微圖不同，比較微圖與Graph Builder中已存在的任何內容都不太接近。中心面板是由X分組組織的一組地圖，並分成用戶選擇的三個顏色範圍，可以使用滑塊更新。頂部和底部面板顯示分組之間從一種顏色到另一種顏色的變化。頂部面板顯示增加，而底部顯示減少。在這個例子中，顯示的狀態是由一組年份的平均失業率著色的。如果你看佛羅里達州，你可以看到它在2007年是藍色的，但是在2008年它變成了灰色。自從它改為更高的類別後，佛羅里達州在2007年至2008年的頂部面板地圖中顯示為灰色。出現了幾個主要趨勢：
2007年至2009年失業人數大幅增加。2010年至2011年有所改善。擊中紅區的大多數州都在南方。連續三個中央州一直保持藍色。比較百分比差異
與百分比差異（在本說明書後面縮寫為“百分比差異”）相比，我實現了比較微圖的變體。與比較相似，中心面板顯示一些X分組的數據，頂部和底部顯示增加和減少。不是以三個範圍顯示顏色，而是以連續漸變顯示顏色。此外，代替顯示顏色範圍之間增加或減少的頂部和底部面板，它們顯示出增加或減少，其變化至少為N％不同。N由用戶選擇，可以使用滑塊進行交互式更改。上圖顯示了Triangle（北卡羅來納州）房地產價值隨著時間的推移。地圖上顯示的形狀基於郵政編碼（我創建了自定義形狀文件使用來自的數據美國人口普查局 ）。滑塊設置為相當低的百分比，以便大多數更改將顯示在地圖上。請注意以下事項：
減少面板上的前兩個框反映了2000-2001中的網絡崩潰。 接下來的六個方框顯示了隨之而來的經濟繁榮。 北卡羅來納州的教堂山（最左邊的區域）從淡藍色一直變為鮮紅色，顯示出某些地區經濟繁榮的極端程度。減少面板中的最後兩個方框表示當前的經濟衰退。比較與百分比差異
兩種類型的地圖都很有用，但在某些情況下，使用與另一種相反的地圖會產生顯著差異。
比較在以下情況下最有用：
當你有閾值時，你需要觀察。當您想要提供易於查看的簡化報告時。在以下情況下，百分比差異最有用：
當您需要過濾掉給定數量的變化時。當你有一些異常值使得設置範圍不切實際。當你想找到最激烈的變化時。當您打算顯示一段增加或減少的持續時間時。微圖結論
微圖是一種清晰簡潔的方法，可以查看區域趨勢和數據中的相關性。此外，地圖的交互性質使得調整報告變得容易，以便找到有用的信息。比較和百分比差異微圖關注於增量，而條件微圖則專注於相關性。
滑桿
此項目中的滑塊不是標準的顯示框項目，而是我的設計。作為此項目的結果，您可能會在未來版本的JMP中看到雙叉作為顯示框項目。
在JMP中創建微映射中寫道：
[...]注意：這篇博客文章首次出現在2011年8月，在博主Jennifer Baulier的暑期實習結束時。我們現在重新發布她的博客文章[...]
斯科特懷斯中寫道：
珍妮弗，
偉大的工作和不錯的博客。您是否有機會將這些micromaps Graph Builder添加到可以作為用戶社區文件共享上的加載項共享的腳本中？或者至少與JMP技術人員一起？
謝謝，
JMP技術專家Scott Wise
約翰C.穆諾茲中寫道：
珍妮弗，
這是出色的工作！我認為任何使用地理元素分析任何數據的JMP用戶都可能從微圖中受益。您是否有任何計劃分享您在JMP中構建地圖的方式。滑塊特別酷！
保持偉大和鼓舞人心的工作。
