ロンドンの新聞、ガーディアンは最近ブログ記事を発表した。オリンピックの実際の価格はいくらですか？ 「それは2012年の大会のための資金源とそれらの資金の使用を示した。ブログの投稿には、以下に示すインタラクティブなグラフが含まれています。
視聴者は円の1つをクリックしてさらに詳細にドリルダウンすることができます。
その後、ユーザーは任意の外側の円をクリックして、それを内側の円の一番上に持ってくることができます。本質的には、太陽の周りの惑星の回転をまねています。データビジュアライゼーションとして使用するのは確かに楽しいですが、あまり価値がありません。このように円を使用すると、資金源や経費を適切に比較する能力が制限されます。また、さまざまなソースの相対的なサイズや資金の使い方についての一般的な印象以外には、データに対する実際の洞察も得られません。
だから、私はにデータをロードしました JMP この情報を見て提示するためのより良い方法を思い付くことができるかどうかを確かめるため。
私はGraph Builderで（もちろん）資金の出所と用途の両方についての概要を見ながら始めました。
私が最初に気付いたのは、納税者が支払った大会の金額です。私は、スポンサーシップとチケットの販売がより多くの費用を相殺すると考えていたでしょう。「使用」の面では、Central Gov and Locog（ロンドンオリンピック・パラリンピック大会組織委員会）が割り当てられた資金をどのように使用したかについての詳細な情報が必要でした。
私は単にデータフィルタを使ってグラフを次のように並べ替えました。
私は今、中央政府の管理下にある資金のすべての用途を見ることができました。「プログラムの提供、税金、利子」が何であるかはわかりませんでしたが、Parkのセキュリティに十分な資金が費やされていたことを嬉しく思います。
このように配置されたグラフでは、Data Filterの選択を変更するだけで、他の資金の使い方を見ることができます。会場カテゴリーは私にこれを示しました：
スタジアムが最も費用のかかる会場であったことに驚かないが、私はAquaticsがそれほど高くランク付けされるとは思わなかっただろう。私はそのスポーツをもっとよく理解することを学ばなければなりません。
Guardianのブログ投稿のインタラクティブなグラフはきれいに見えていて遊んでも楽しかったですが、データを理解するのにはほとんど役立っていませんでした。作者が私に立ち止まって気付かせることを望むなら、彼は成功しました。しかし、人々をしばらくの間Webページにとどまらせ、説得力のある有用な情報を提供することも重要です。
オリンピックに関するシーラBロビンソン - 可視化！・AEA365 書きました：
[...] JMPブログは、もともとGuardianで公開されていたビジュアライゼーションで始まり、2012年オリンピックの資金調達のデータビジュアライゼーションでそれを変換するプロセスを共有しています。[...]
